О наличии в России новой ракетной технологии
ВИНИТИ
Серия «Вооруженные силы и военно-промышленный потенциал»
№6-2006, стр. 31-34
О наличии в России новой ракетной технологии
В журнале «Jane's Intelligence Review» в связи с заявлением президента России В.Путина о том, что самая последняя российская ракетная технология выводит Россию на передовые позиции в области тактической и стратегической обороны, опубликована статья M.Galeotti.
В статье говорится, что конец 2004 г. был временем многочисленных утверждений и заявлений о новых поколениях управляемых ракет, которые Россия будет развертывать в 2005 г. Президент В.Путин начал процесс высказываний в ноябре, когда он заявил, что Россия завершила испытания «новейших ядерных ракетных систем», которые создавались с использованием «разработок, какими не обладают другие ядерные державы и не будут обладать еще в течение нескольких следующих лет». Он не говорил более развернуто, но это заявление вызвало массу предположений в российской прессе относительно того, о каком оружии говорил президент В.Путин. Большинство склонялось к тому, что речь шла о следующих трех ракетах:
- О лодочной баллистической управляемой ракете «Булава» (SS-N-30). Ракетами такого типа будут вооружаться новые ПЛАРБ типа «Борей», первую из которых, «Юрий Долгорукий», планируется спустить на воду в 2006 г. Эта управляемая ракета, несущая десять ядерных боеголовок, разрабатывается с 1986 г. Хотя практический боеприпас был запущен в 2004 г., маловероятно, что это приведет к тому, что производство начнется ранее, чем через 18 месяцев.
- Управляемая ракета «Искандер-М» (SS-26 «Stone»). Эта баллистическая ракета малой дальности (SRBM) только что начала использоваться. Она имеет относительно малозаметный профиль, ее крейсерская скорость равна М=3, а боеголовка может маневрировать с целью избежания перехвата. Однако ракета «Искандер-М» является скорее тактическим, чем стратегическим оружием, имея дальность лишь 280 км.
- Обычные/конвенциональные управляемые ракеты. Согласно сообщению агентства ИТАР-ТАСС, генерал российских ВВС заявил о том, что стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95 вооружаются новыми высокоточными управляемыми ракетами, имеющими дальность более 3000 км. Следуя новому подходу открытого сравнения с США, источник добавил, что это означает то, что Россия «преодолела американскую монополию на использование конвенциональных крылатых ракет большой дальности». Вероятно, речь идет о крылатой ракете с обычной (неядерной) боеголовкой Х-555, которая заменит ядерную КР Х-55 «Гранат» (AS-15 «Kent»). Первые два бомбардировщика Ту-160, вооруженные ракетами Х-555, поступят на вооружение 200-го гвардейского тяжелобомбардировочного авиаполка, авиабаза Энгельс.
Тем временем Россия, несомненно, является лидером в области сверхзвуковых противокорабельных крылатых управляемых ракет, и имеют место предположения, что В.Путин имел в виду развертывание нового варианта морской ракеты ЗМ-54 «Альфа» (SS-N-27), еще одной системы оружия, которая начала разрабатываться уже давно. Однако имеются и сомнения в отношении того, что какая-либо из этих разработок действительно была предметом высказывания В.Путина.
Ракета «Булава», вполне вероятно, будет эффективным оружием, но она запаздывает и практически задерживает завершение строительства подводной лодки «Юрий Долгорукий». Ракета «Искандер-М» определенно является значимой добавкой к российскому арсеналу, являясь заменой ракет «Точка-У» (SS-21B «Scarab»), но не эта ракета, не новые противокорабельные или класса «воздух-земля» крылатые ракеты не являются ядерными. Кроме того, ресурсные проблемы означают, что ни одна из этих ракет долгое время не получит широкого развертывания. В 2005 г. Вооруженные силы должны получить только два новых бомбардировщика Ту-160, и есть предположение, что для того, чтобы развернуть пятый полк, имеющий десять пусковых установок для МБР «Тополь-М», Министерству обороны пришлось сократить планируемые закупки ракет «Искандер-М».
Поэтому трудно определить, о чем говорил В.Путин. Наиболее вероятно, что он имел в виду ракету «Искандер-М» и не в последнюю очередь потому, что это вписывается в более широкую кампанию подчеркивания сдерживающих возможностей России вообще и для преодоления американских систем ПВО в частности. Ключевой ролью ракет «Искандер-М» будет поражение систем ПВО противника, таких как система «Patriot» РАС-3, модернизированная с целью максимизации эффективности против тактических баллистических управляемых ракет. Вскоре после комментариев В.Путина состоялась пресс-конференция, в ходе которой командующий РВСН генерал-полковник Н.Соловцов говорил о планах дальнейшего развертывания ракет «Тополь-М» и косвенно о том, каким образом российские управляемые ракеты могут преодолеть западные противоракетные обороны. Прежде всего, россияне верят и надеются на ракеты «Тополь-М». Н.Соловцов заявил о развертывании в 2007 г. первого полка, на вооружении которого будет от трех до девяти мобильных пусковых установок РТ-2УТТХ «Тополь». К 2008 или 2009 гг. предполагается снять с вооружения старые МБР, а два варианта системы «Тополь» станут основой сил сдерживания наземного базирования. При этом численность личного состава РВСН будет сокращена на 15-20%.
При таких обстоятельствах заявление В.Путина кажется в меньшей мере спокойной оценкой будущих российских военных возможностей и в большей мере политическим маневром. Он выступал на совещании руководящего состава Министерства обороны, и его слова могут интерпретироваться как заверение о том, что он все еще сохраняет приверженность к модернизации ВС и обеспечению российских возможностей по сдерживанию. В этом плане его заявление контрастировало с заявлением министра обороны С.Иванова, который резко критиковал состояние боевой готовности, отметив, что только 64% сил общего.назначения находятся в боевой готовности. В 2003 г. этот показатель был на уровне 62%, однако, учитывая сокращение численного состава за этот период, в абсолютном значении это говорит о сокращении боеготовых сил. Однако когда В.Путин говорил о необходимости реформы, он дал ясно понять, что рассматривает потенциальные угрозы России как серьезные, требующие устойчивых и увеличивающихся расходов на оборону. В этом плане его выступление имело успокаивающий характер и, по сообщениям, было хорошо воспринято военными кругами.
Однако было бы ошибкой рассматривать высказывания В.Путина просто в качестве элемента внутриполитического представления. Реальное значение имеют не только слова, подчеркивающие важность новых управляемых ракет, но и об использовании их в борьбе с терроризмом, а также для поддержания баланса сил, учитывая прогресс США в области противоракетной обороны.
Прежде всего, Россия стремится рационализировать свои обязательства по поддержанию своего арсенала ядерного и обычного вооружения, соответствующего супердержаве, привлекая последние к глобальной войне с терроризмом. Например, начальник штаба ВВС генерал-полковник Б.Чельцов сказал, что развертывание управляемых ракет Х-555 означает, что в настоящее время Россия «имеет высокоточное оружие большой дальности, которое позволяет воздействовать на террористов в любой точке мира и наносить им такой ущерб, который они заслуживают».
Тем временем более мощные удары могут наноситься фугасными авиабомбами ОФАБ-500 и ОФАБ-250-270, которыми вооружены некоторые стратегические бомбардировщики. Один из новых бомбардировщиков Ту-160, принятый на вооружение в 2005 г. был оборудован для решения такой задачи и может нести бомбы с общей массой до 45 т. Б.Чельцов подчеркнул, что, «если возникнет необходимость, будет использовано любое оружие, которое потребуется для подавления всех террористических баз и группировок». Конечно, это в значительной мере пустая риторика. Трудно сказать, когда российские контртеррористические операции затруднялись отсутствием огневой мощи, и такие средства, как ракеты «Булава» и «Искандер-М», вряд ли предназначены для решения подобных задач. Однако это отражает использование Россией языка глобальной войны с терроризмом для оправдания своей более широкой программы перевооружения.
Безусловно, наиболее важным аспектом заявлений В.Путина является то, каким образом они подчеркивают намерение России поддерживать заслуживающие уважения возможности по сдерживанию, соотнося их с возможностями «других ядерных держав». Продолжающаяся приверженность США к обязательствам по национальной военной обороне, особенно на фоне очевидных слабостей российских стратегических сил и сил ПВО, рассматривается Россией, как представляющая серьезный вызов ее безопасности. В дальнейшем С.Иванов использовал встречу с военными атташе в Москве для того, чтобы подчеркнуть то, что основным приоритетом ВС России остается «поддержание ядерных сил на таком уровне, который гарантировал бы их способность сдерживать любую агрессию, направленную против России или ее союзников».
Президентские выборы на Украине особенно прояснили, как сильно отличаются, а во многих отношениях являются противоположными интересы России и Запада. Кремль ясно понимает это, и у него мало иллюзий в отношении того, что в будущем не будут возникать спорные вопросы. В связи с этим В.Путин намерен не только обеспечить то, чтобы Россия сохраняла достаточное ядерное сдерживание в будущем, но хочет сделать так, чтобы Западу делались регулярные напоминания об этом. По словам одного дипломатического источника в Москве, «В.Путин может быть утонченным политиком, но в душе он все еще верит в то, что только военная мощь России обеспечит ее безопасность и уважение к ней».
* * *
9 декабря 2004 г., когда войска ПВО России отмечали свою 90-ю годовщину, бывший первый заместитель командующего войск ПВО генерал-полковник (в отставке) В.Литвинов сказал агентству «Новости», что, по его мнению, «в настоящее время в России нет войск ПВО». Он подверг основательной критике десятилетие разрушения, в течение которого войска ПВО перестали быть самостоятельным родом войск и были подчинены в рамках ВВС. Он сожалел об утрате советской развитой и интегрированной «радарной и радиотехнической разведывательной системы, противосамолетных ракетных систем, системы прикрытия территории истребителями, сети командных пунктов от полка до главного командования».
Войска ПВО планируют восстановить надежное прикрытие с принятием на вооружение новой зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф», которая должна была производиться с начала 2005 г. после нескольких длительных задержек. Представители СКБ «Алмаз», отвечающего за систему С-400, утверждают, что эта система в два раза эффективнее американской системы «Patriot» РАС-3 и способна перехватывать как самолеты, так и баллистические ракеты промежуточной дальности.
Начальник штаба ВВС генерал-полковник Б.Чельцов объявил, что система С-400 будет полностью интегрирована в систему ПВО Москвы к концу 2006 г. и что она будет в основе новой концепции ПВО, принятой Министерством обороны. Однако потребуется, по крайней мере, пять, а возможно и десять лет для того, чтобы предусмотренный капитальный ремонт был завершен (при условии обеспечения устойчивого и адекватного финансирования), поэтому все больше влиятельных фигур высказываются за реализацию промежуточного решения. К ним относится бывший командующий войск ПВО генерал армии А.Корнуков, который предупредил, что система ПВО Москвы может перехватить только 20% угрожающих управляемых ракет и что две трети объектов, идентифицированных как стратегические, не защищены от воздушного нападения, включая ядерные объекты и места складирования химических веществ.
В.И.Вершинин
Jane's Intelligence Review. - 2005. - February. - p.54-55.
