МАСКИРОВКА БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ В ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТАХ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX - НАЧАЛЕ XXI ВВ.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ВОЕННЫХ НАУК
№ 3(24)/2008 (спецвыпуск)
УДК 355.0
В.Б. ЛИСТКОВ,
кандидат военных наук, доцент, профессор АВН;
И.А ПОПОВ,
кандидат исторических наук, доцент, профессор АВН;
Ю.В. ТЕРЕЩЕНКО,
ГОУ ВПО Омский танковый инженерный институт
МАСКИРОВКА БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ В ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТАХ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX - НАЧАЛЕ XXI ВВ.
Изучение событий последних лет, происходящих в мире, указывает на возрастание количества очагов напряженности, в которых значительную долю составляют вооруженные конфликты (ВК). Необходимо также отметить, что современные средства разведки, благодаря всепогодным и многофункциональным системам, обеспечивают своевременное и практически полное вскрытие группировок войск, наличие у них тех или иных объектов бронетанковой техники (БТТ). Однако, несмотря на это, по-прежнему, эффективным средством снижения результатов разведки и огневого поражения остается маскировка, которая во многом определяет успех одной из противоборствующих сторон.
Опыт ВК свидетельствует о том, что маскировка всегда занимала одно из приоритетных мест в теории и практике разрешения, локализации и ликвидации таких столкновений.
В настоящее время маскировка БТТ представляет собой комплекс мероприятий, направленных на скрытие от противника объектов и введение его в заблуждение относительно количества, наличия, районов расположения, огневых позиций, предстоящих действий, а также на обеспечение высокой боеспособности и живучести техники.
Анализ современных ВК позволяет сделать вывод, что кардинально нового в организации маскировки в ходе боевых действий не отмечалось. В основном, все применявшиеся приемы и способы в той или иной мере повторяли уже известные. В то же время, следует отметить особую тщательность проведения маскировки БТТ. Она проводилась согласованно и системно в едином комплексе инженерных, химических, режимных, радиоэлектронных и других мероприятий.
Маскировочные мероприятия сопровождались жесткими мерами по исключению утечки информации и действиями по выявлению, подавлению и уничтожению органов и средств разведки противника. Скрывались не только сами объекты, но и следы их деятельности.
Выбор приемов маскировки зависел от имеющихся у противника основных средств поражения и разведки, фона и контрастности местности, наличия на ней различных объектов, которые можно использовать для маскировки БТТ.
Исследуя ВК последних лет, можно прийти к выводу, что мероприятия по маскировке БТТ имеют свои особенности и зависят от ряда факторов. В связи с этим возникает настоятельная потребность изучить специфические факторы военно-политической и оперативно-тактической обстановки в районах современных ВК, оказывающие существенное влияние на выбор приемов и способов маскировки.
Так, например, в ходе арабо-израильских войн одной из целей маскировки противников было скрыть количество применяемой БТТ до 5-7 тысяч, т.е. масштаб вооруженного конфликта и его содержание.
Наиболее поучителен опыт организации и ведения маскировки в ходе операций «Буря в пустыне» (1991 г.) и «Шок и трепет» (2003 г.).
В этих операциях высокой оценки заслуживает обученность личного состава той и другой стороны, применение различных технических средств маскировки и имитации, искусное использование разнообразных приемов и способов - как простейших (маскирующих свойств местности, различных инженерных сооружений - мостов, туннелей, городских построек и т.п.), так и сложных, комплексных (имитация выстрелов БТТ и теплового излучения, создание ложных огневых позиций с имитацией работы радиоэлектронных средств различного назначения в режиме излучения и т.д.).
Войска многонациональных сил (МНС) широко использовали в первую очередь средства маскировки, обеспечивающие комплексную защиту БТТ от средств разведки, действующих в различных диапазонах электромагнитных волн. Это перевозимые на боевой и специальной технике маскировочные покрытия, готовые к быстрому развертыванию, в том числе радиорассеивающие, зонтичные маски и покрытия для техники. Вся боевая техника МНС имела трехцветную деформирующую окраску. Для уменьшения заметности в боевых действиях применялись некоторые образцы вооружения, выполненные по технологии «Стелс». Вся БТТ имела дымовые средства маскировки. Кроме того, следует отметить, что для маскировки и введения противника в заблуждение относительно боевых порядков армейских корпусов (дивизий) на снабжение американских войск имелись маскировочные комплекты, в том числе макеты основных систем оружия и боевой техники.
Практически на всем протяжении сухого русла реки Хафар-эль-Батия вдоль границы Саудовской Аравии с Кувейтом была развернута система многочисленных ложных целей. Использовались главным образом стандартные имитаторы БТТ, воспроизводящие практически весь спектр демаскирующих признаков - трехмерный силуэт, тепловое излучение двигателя и шум его работы, периодический выход в эфир бортовых радиостанций. Количество макетов было сопоставимо с количеством боевых танков в составе группировки США в зоне Персидского залива.
Район боевых действий в зоне Персидского залива характеризуется открытостью для всех видов разведки, однородностью спектральных характеристик фоновых образований, что предопределило значительные сложности в реализации запланированного замысла маскировки и необходимость заблаговременной и тщательной его проработки.
Анализ имеющейся информации по Ираку свидетельствует, что еще в период подготовки боевых действий иракской стороной был осуществлен комплекс согласованных широкомасштабных мероприятий маскировки.
Иракская армия широко применяла специальные меры защиты. Задолго до начала конфликта были приобретены сотни гектаров маскировочных сетей. Эффективно использовались тысячи макетов танков и БМП, изготовленных из формованного стеклопластика, а также надувных, практиковалось устройство всевозможных надстроек и деформирующее окрашивание как объектов БТТ, так и местности вокруг них. Для обеспечения скрытного расположения боевой и специальной техники заблаговременно готовились подземные укрытия, оборудовалась целая система запасных и ложных укрытий, окопов и позиций. Основная часть оборонительных сооружений по соображениям маскировки занималась техникой и войсками только в период непосредственного ведения боевых действий.
Необходимо отметить довольно искусную и широко практиковавшуюся иракцами имитацию уничтожения огневых позиций и поражения БТТ, в том числе и находящейся в движении, за счет поджога и контролируемого горения нефтяных продуктов на ее поверхности или специально установленных на бронемашинах зарядов.
Незначительные потери иракской стороной (против ожидаемых командованием МНС) в начальный и последующие периоды боевых действий (при абсолютном превосходстве авиации и других средств поражения МНС) можно объяснить только широким и умелым проведением маскировки. Анализ всего комплекса этих мероприятий, проведенных иракской стороной, позволяет предварительно оценить их роль в повышении живучести войск и БТТ в пределах 25 - 30 %.
У каждого участника МНС существовали свои взгляды на маскировку, способы ее проведения, свои маскировочные средства.
В 1991 г. во время операции «Буря в пустыне» участники МНС, имея разнородную отличающуюся по своим характеристикам технику, не смогли выработать единый замысел на ведение маскировки. Это позволило, несмотря на недостаточную оснащенность разведывательных подразделений Ирака, вскрыть некоторые районы расположения войск и техники, и только превосходство в воздушных средствах нападения у МНС и недостаток средств дальнего поражения у иракской армии, позволили избежать им серьезных потерь в БТТ.
Важнейшее значение в организации и выборе способов, приемов маскировки в ходе ВК имеет местность, на которой ведутся боевые действия. Ее важность трудно переоценить.
В современных условиях не уменьшилась, а наоборот, возросла значимость использования маскирующих свойств местности. Размещение объектов БТТ в полях невидимости, за естественными масками позволяет значительно повысить ее живучесть.
Снижение заметности бронеобъектов в ВК достигалось размещением их на границах контрастных объектов (вдоль дамб, канав, ограждений и т.д.). При размещении одиночных объектов БТТ, прежде всего, использовались естественные маски, исключалось силуэтирование объектов, осуществлялась установка их на удалении от четких ориентиров с учетом особенностей рельефа и в тени местных предметов. Одновременно учитывалось также наличие своих теней, которые демаскируют объекты.
Во время ВК между КНР и СРВ (1979 г.), несмотря на внезапность действий китайской армии и ее продвижение в первые дни более чем на 40 км, отличное знание местности, ее умелое использование для маскировки засад, в том числе и танковых, позволили армии СРВ остановить, а затем и изгнать агрессора со своей территории.
При ведении боевых действий в Корее (1950 - 1953 гг.) в Корейской Народной армии большое внимание уделялось скрытию и имитации объектов БТТ в районах сосредоточения и при перегруппировках в сочетании с демонстративными действиями. Для скрытия эффективно использовались естественные маски (пещеры, тоннели и т.п.), лесные массивы, искусственные маски из табельных средств маскировки и местных материалов. За годы войны для ведения воздушной разведки противник совершил 30 тыс. самолето-вылетов (около 30 в сутки), но эффективность разведывательных полетов была не высокой.
В ходе войны в Персидском заливе основные потери в БТТ армия Ирака несла в ходе перегруппировки или марша, т.к. отсутствие растительности в . пустыне, слабопересеченная местность не позволяли прокладывать маршруты в полях невидимости для средств разведки противника. Кроме того, по этой же причине невозможно было использовать придорожные и наддорожные маски.
Анализируя современный характер ВК, следует отметить, что примерно в 60 % случаев для маскировки и имитации использовались местные условия, подручные маскировочные материалы и конструкции.
Несмотря на то, что существенно возросли боевые и маневренные качества танков (запас хода по горючему некоторых их типов увеличился более чем втрое), вместе с тем, вследствие совершенствования противотанковых средств, резко повысилась их уязвимость. Например, если, в арабо-израильской войне 1967 года потери танков составляли 36%, а в 1973 - 51%, то за два месяца агрессии Израиля против Ливана в 1982 г. они составили более 70%. В тоже время, удельный вес различных танковых формирований в армиях основных стран НАТО (США, ФРГ, Англия) все еще является превалирующим -ныне он составляет 50-70% всего состава общевойсковых соединений.
Во время конфликта в Югославии армии НАТО применяли, в основном, авиацию, при этом наносили удары, как по объектам экономики, коммуникациям, так и по пунктам постоянной дислокации соединений и частей югославской народной армии (ЮНА).
Для сохранения БТТ командованием было принято решение заблаговременно вывести технику из военных городков в районы сосредоточения. Причем районы определялись таким образом, чтобы обеспечивались максимальные маскирующие свойства местности. При этом использовались лесные массивы и горы. В некоторых местах маршруты проходили по вспаханным или убранным полям, а следы от гусениц тут же перепахивались. В районах сосредоточения соблюдался режим радиомолчания и осуществлялся контроль за маскировочной дисциплиной. В результате принятых мер потери в БТТ ЮНА от ударов авиации НАТО были незначительны.
Умелое сочетание маскировки с фортификационным оборудованием местности позволило снизить до минимума потери югославской армии в бронетехнике. Так, по данным американских СМИ было уничтожено 350 югославских бронеобъектов, реально же - всего 11, семь танков подорвались на минах установленных косовскими сепаратистами и четыре уничтожены боеприпасами ВТО.
Исходя из этого, мероприятия по маскировке БТТ в ВК должны быть направлены, прежде всего, на скрытие техники от основных средств поражения противника.
ВК не возникает внезапно, ему, обычно, предшествует угрожаемый период, в ходе которого осуществляются дипломатические и политические мероприятия, ведется подготовка к ведению боевых действий, проводятся мероприятия по скрытию и введению в заблуждение противоположной стороны. В этот период главной задачей является скрытие сосредоточения БТТ, вывод ее из под ударов противника.
В ходе боевых действий на Ближнем Востоке в 1956 и 1967 гг. пренебрежение организацией маскировки войск и объектов, в том числе БТТ, в арабских странах позволило противнику нанести им ощутимые потери в БТТ. А в 1973 г., благодаря проведению мероприятий маскировки, арабские страны добивались эффективности боевых действий и обеспечения живучести объектов БТТ. Только на Сирийском фронте более 50 % ударов израильской авиации пришлись по ложным, запасным и оставленным техникой позициям.
При подготовке вторжения в Ливан (1982 г.) израильские войска успешно имитировали наращивание группировки на Голанских высотах, применяя макеты и осуществляя демонстративные действия подразделений с БТТ, в результате этого добились внезапности действий своих войск.
Следует отметить, что во всех ВК для прикрытия перемещения БТТ из одного района в другой слабо применялись аэрозоли и искусственные дымы. Гораздо чаще для этой цели поджигались нефтяные разработки (Кувейт) или нефтеперерабатывающие заводы и склады нефтепродуктов (Чечня). Для перемещения БТТ использовалось темное время су ток и другие условия ограниченной видимости, но при современных средствах разведки должного эффекта это не приносило.
Таким образом, опыт ВК современности еще раз подтвердил все возрастающую роль маскировки. Наиболее успешно наступательные и оборонительные операции проводились в тех случаях, когда они обеспечивались в маскировочном отношении с широким применением инженерных сил и средств.
Анализ конфликтов последних лет показывает, что особенности маскировки БТТ зависят от следующих факторов:
- характера, содержания и масштаба вооруженного конфликта;
- состава противоборствующих сторон;
- театра военных действий, размера района конфликта, характера местности;
- боевого потенциала, средств вооруженной борьбы, технического оснащения участников конфликта;
- применяемых противоборствующими сторонами средств разведки;
- масштабности использования вооруженных сил;
- продолжительности периода конфронтации;
- качественных характеристик личного состава;
- тактико-технических характеристик БТТ;
- тактики действий сторон и их взглядов на использование техники и средств поражения в вооруженном конфликте.
ЛИТЕРАТУРА
1. Шишкин Н.К. Танки в современных войнах. Вестник академии военных наук. 2005, № 2 (11).
2. Бражник С. А. и др. Маскировка и имитация войск, объектов. Учебное пособие. М.: ВИУ.2003. -246 с.
3. Полная энциклопедия танков мира. 1915- 2000 гг. Сост. Г.Л. Холявский. Мн.: ООО «Харвест»,2004. -576 с.
4. И.Е. Крупченко. Время и танки. Военная мысль. 1993, №6.
5. Отчет по КНИР «Система-1». -М.: ЦОТИ СВ, 1994. -312 с.
