Развитие успеха в наступательном бою
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 12/1986, стр. 32-40
ТАКТИКА СОЕДИНЕНИЙ
Развитие успеха в наступательном бою
Полковник Н. К. ШИШКИН,
доктор военных наук, профессор
Для достижения успеха в наступлении очень важно, используя результаты мощного огневого поражения противника, не только нанести сильный первоначальный удар в целях прорыва обороны, но и стремительно развить наступление в глубину, умело применяя нестандартные способы ведения боевых действий. В статье рассматриваются эти вопросы с учетом опыта Великой Отечественной, локальных войн и уровня развития оружия и боевой техники.
ОПЫТ минувших войн убедительно свидетельствует, что для наращивания усилий в наступлении, особенно превращения тактического успеха в оперативный, командиры и штабы должны проявлять большое искусство, которым надо настойчиво овладевать. В ходе Великой Отечественной войны противнику иногда удавалось снижать темпы продвижения наступающего и даже локализовать прорыв обороны за счет маневра резервами. Да и сама организация наступления не всегда отличалась достаточной гибкостью. В ряде случаев, в частности во втором периоде войны, когда враг начал широко применять так называемые «сдерживающие действия», наступающие порой лишь «выталкивали» противника. Если говорить о второй мировой войне, то классическим примером этому служат действия англо-американских войск в 1944 году после высадки в Нормандии.
Поддерживать высокие темпы наступления можно, если оно ведется активно, стремительно, непрерывно и завершается упреждением противника в выходе на выгодные для. организации обороны рубежи, его расчленением, окружением и уничтожением. Для этого чрезвычайно важно всемерно повышать эффективность огневого поражения обороняющихся; добиваться более решительных действий подразделений и частей первого эшелона; своевременно вводить в бой вторые эшелоны и резервы; умело проводить перегруппировки войск на направления, где обозначился успех; широко использовать передовые и обходящие отряды, а также воздушные десанты для быстрого проникновения в глубину обороны, захвата важных объектов (рубежей) и преследования противника. Рассмотрим эти вопросы более подробно.
Об огневом поражении противника. На современном этапе развития военного дела данная проблема требует к себе особого внимания. Резко возросли глубина досягаемости огневых средств, точность поражения обычного быстродействующего оружия. Значительно повысились могущество боеприпасов и в целом огневая мощь средств наземного, воздушного и морского базирования. Это позволяет одновременно поражать противника огнем на всю глубину боевой задачи соединения, а сами огневые удары сейчас гораздо эффективнее, чем в прошлом. Все это делает огонь в комплексе с РЭБ решающим фактором развития успеха в наступлении. При этом важное значение имеет маневр огнем. Достаточно сказать, что только за счет маневра траекториями своих средств можно в предельно короткие сроки сосредоточить на решающем участке мощный огонь; быстро нанести врагу непоправимый урон и таким образом резко изменить соотношение сил в свою пользу.
Внезапные огневые удары могут сорвать попытки противника организовать планомерный отвод своих войск на подготовленные рубежи. В подобных условиях особое значение приобретает своевременное использование результатов этих ударов. В частности, весьма эффективными могут быть действия воздушных десантов, передовых и обходящих отрядов, прорыв частей и подразделений первого эшелона в тыл и на пути параллельного преследования отходящих войск. При этом особую значимость приобретает умелая координация их усилий, особенно сил и средств, предназначенных для немедленного использования результатов огневых ударов, а также наземных и воздушных эшелонов. Важнейшими объектами огневых ударов при развитии успеха наступательного боя могут быть вторые эшелоны, резервы, средства ядерного и огневого поражения, пункты управления противника, а также мосты, переправы и другие сооружения на путях его отхода.
Необходимо подчеркнуть, что предпосылки для стремительного развития наступления создаются уже в самом его начале, в ходе боевых действий частей и подразделений первого эшелона. Еще в 30-е годы в соответствии с разработанной советской военной наукой теорией глубокой операции (боя) уставами рекомендовалось вести наступление решительно, умело используя результаты огня всех видов, любую брешь в обороне противника, даже если она и выводила на новое направление, отличающееся от ранее намеченного. Считалось, что атака даже малыми силами во фланг и тыл оказывающему сопротивление противнику может решить исход боя. Кроме того, обращалось внимание на необходимость проявлять творчество и инициативу в решении возникающих задач при бое в глубине, подчеркивалась опасность пассивности и промедления в действиях, ожидания дополнительных распоряжений. Эти положения приобрели особый смысл в годы Великой Отечественной войны. Конечно, в прошлом не всегда удавалось добиться высоких темпов наступления частей и подразделений первого эшелона при прорыве подготовленной обороны, поскольку войска не располагали достаточным количеством танков НПП и других средств. В настоящее время условия коренным образом изменились: повысилась насыщенность войск танками и другой бронированной боевой техникой, обусловившая многократное увеличение их ударной силы. В этой связи острый дефицит времени, высокая мобильность войск и возросшая эффективность средств поражения потребовали подобные действия осуществлять быстро и незамедлительно.
Наращивание силы удара по противнику на важнейших направлениях. Вводить в бой свежие силы, выдвигаемые из глубины или перебрасываемые с других направлений для решительного развития успеха, наиболее выгодно на участках, где в боевом порядке противника образовался разрыв или оголился фланг. Целесообразно также использовать созданные в обороне бреши путем нанесения мощных огневых ударов. Это позволит расчленять противника и уничтожать его по частям. Разумеется, такие действия будут возможны при хорошо организованной разведке. Командиры и штабы всех степеней обязаны зорко следить за развитием обстановки, проявляя высокую оперативность, в случае необходимости отбрасывать сомнения и идти на обоснованный риск - смело наращивать усилия в том месте, где противник дрогнул или не ожидает удара.
В годы Великой Отечественной войны командиры общевойсковых соединений в ходе наступления часто добивались высоких результатов за счет оригинальных и нестандартных решений на развитие успеха. Так, при прорыве обороны гитлеровцев на магнушевском плацдарме в январе 1945 года командир 27-й гвардейской стрелковой дивизии ввел в бой второй эшелон совсем не там, где планировалось, а на фланге, частично даже в полосе соседа. Действуя смело и решительно, 74-й гвардейский стрелковый полк с ходу прорвал вторую полосу обороны, в то время как на направлении главного удара части первого эшелона еще только завершали прорыв первой полосы и отражали контратаку. В результате маневра второй эшелон дивизии вышел в тыл противнику и тем самым способствовал завершению его разгрома. Если бы полк был задействован на намечавшемся ранее направлении, он непременно втянулся бы в затяжные бои с противником и решающего перелома в обстановку внести не смог. Боевые действия второго эшелона были хорошо подготовлены: командиру полка своевременно указали место и время ввода в бой; в интересах полка предусматривалось надежное огневое поражение врага; были четко определены вопросы взаимодействия с частями первого эшелона и с соседями; выдвижение и развертывание подразделений прикрывалось артиллерией, зенитными средствами, постановкой дымовых завес.
Этот пример, как и многие другие, подтверждает, что эффективность ввода свежих сил для развития успеха во многом зависит от тщательности подготовки и скрытности действий, искусного применения приемов военной хитрости.
Прибегая к военной хитрости, нужно вместе с тем учитывать, что противник тоже будет стремиться к обману. В результате может возникнуть чрезвычайно сложная обстановка, в которой победит тот, кто сумеет лучше ее оценить, глубже разобраться в действиях другой стороны, определить главное, отделить ложное от истинного. И здесь решающее значение имеют надежная разведка, предвидение, умение разгадать замысел противника и не поддаться на его уловки.
Минувшая война дает много примеров внезапности в действиях благодаря военной хитрости, смелости и дерзости. Это позволяло даже небольшими силами добиваться решающего успеха. Так, в Восточно-Прусской операции 31-я танковая бригада, наступавшая в первом эшелоне 29-го танкового корпуса, выслала передовой отряд - танковый батальон (7 танков с десантом автоматчиков) с задачей как можно быстрее выйти к побережью Балтийского моря. Решительно продвигаясь вперед, отряд к вечеру 23 января 1945 года подошел к городу Эльбинг. Из-за сложных условий местности обойти его было невозможно. Тогда командир батальона капитан, Г. Л. Дьяченко решил пойти на хитрость. Под видом колонны танков противника он открыто повел свое подразделение по улицам города. Жители спокойно смотрели на двигавшиеся с затемненными фарами боевые машины, приняв их за свои. По улицам маршировали гитлеровские солдаты. И только в последний момент противнику удалось разгадать хитрость отважных танкистов. Но было уже поздно - советские воины достигли цели. Хитрость, решительность, смелость и находчивость привели к успеху - к полуночи батальон вышел в назначенный район, к заливу Фришес-Хафф.
Весьма поучительны в этом отношении и действия передового отряда 26-го танкового корпуса 5-й танковой армии Юго-Западного фронта в ходе Сталинградской наступательной операции в ноябре 1942 года. Своевременный выход частей корпуса в тыл врага во многом зависел от быстрого овладения переправой через реку Дон. Командир корпуса решил захватить мост в районе г. Калач внезапной ночной атакой. Эта задача была возложена на передовой отряд в составе двух мотострелковых рот и пяти танков во главе с командиром 14-й мотострелковой бригады подполковником Г. Н. Филипповым.
За несколько часов до рассвета 22 ноября отряд приступил к выполнению боевой задачи. При подходе к Калачу выяснилось, что мост через Дон у города взорван. Тогда отряд, действуя решительно и дерзко, незаметно для противника вышел вдоль берега к другой переправе. В короткой схватке бойцы уничтожили охрану врага, переправились на противоположный берег и заняли оборону. Попытки гитлеровцев вернуть мост успеха не имели. К вечеру сюда с боем прорвались танки 19-й танковой бригады подполковника Н. М. Филиппенко. Успех передового отряда был закреплен. Захват исправного моста обеспечил быстрое преодоление реки Дон соединениями 26-го и подошедшего затем 4-го танковых корпусов и завершение окружения врага под Сталинградом.
Широкие возможности для военной хитрости открывает умелое использование особенностей местности. В феврале 1944 года в боях южнее Ленинграда лыжный батальон капитана Шапора скрытно совершил марш-бросок по густому заболоченному лесу и неожиданно появился на фланге и в тылу обороны противника. Столкнувшись с угрозой удара наших войск с тыла, гитлеровцы вывели для контратаки часть сил из опорного пункта. Воспользовавшись этим, два других наших батальона, наступавших с фронта, быстро овладели им. Враг оставил на поле боя свыше 200 человек убитыми. Затем батальон стремительной атакой захватил в глубине переправу через р. Луга, разгромил подходившую колонну фашистов, уничтожил отряд саперов, оставленных для подрыва моста, а затем отразил несколько вражеских контратак. В итоге главные силы дивизии быстро преодолели реку и начали стремительно преследовать отходившего противника.
Рассматривая вопрос о своевременном наращивании ударов по врагу, нельзя не подчеркнуть, что организационные мероприятия, особенно по обеспечению ввода в бой второго эшелона, сейчас требуется проводить предельно быстро, поскольку мобильность резервов, быстродействие оружия противника позволяют ему в короткие сроки закрывать образовавшиеся бреши (табл. 1). В связи с ограниченными сроками на определение и организацию необходимых мер. противодействия первостепенное значение имеют прогнозирование хода боевых действий, предвидение вероятных изменений обстановки на основе постоянного ее изучения и оценки, непрерывно и активно действующей разведки всех видов. Это позволит заранее с необходимым упреждением во времени ориентировать подчиненных на развитие успеха, своевременно уточнять порядок выдвижения или маневра, ставить задачи по огневому обеспечению, прикрытию от ударов с воздуха, маскировке, уточнять порядок взаимодействия. Особенно важно постоянно информировать об обстановке командиров подразделений (частей) второго эшелона.
Целесообразно вводить в бой второй эшелон тогда, когда в боевом порядке противника появилась брешь (разрыв) и он еще не начал выдвигать силы с целью закрыть ее. Чтобы не упустить этого момента, необходимы постоянная готовность второго эшелона (резерва) к активным действиям, быстрота его выдвижения. Поэтому командиру (штабу) важно тщательно оценить имеющееся время, удаление второго эшелона от рубежа ввода в бой, состояние маршрутов и возможность движения вне дорог. А затем с учетом достижения скрытности и вероятности огневого воздействия противника наметить выгодные пути и определить оптимальную скорость движения, а подразделениям первого эшелона указать рубежи, с которых они должны обеспечить ввод в бой второго эшелона. С этой целью необходимы самые тщательные расчеты, чтобы действия подразделений (частей) первого эшелона оказались синхронными.
Наибольшей быстроты действий можно достичь при вводе подразделений (частей) в бой через промежутки или разрывы в предбоевом порядке, а иногда и в колоннах. Это касается и подразделений первого эшелона. Например, при атаке опорных Пунктов часть сил может совершать обход на флангах, принимая предбоевой порядок, или при наличии значительных разрывов в боевом порядке противника - свертываясь в колонны. Атакующим с фронта подразделениям целесообразно, как только сопротивление противника сломлено, также перестраиваться в предбоевой порядок и устремляться в глубину, а затем через разрывы и промежутки в построении противника в колоннах выходить на его фланги и в тыл.
В целях успешного ввода в бой второго эшелона (резерва) и поддержания высокого темпа наступления необходимы тесное взаимодействие его с силами первого эшелона, мощная огневая поддержка, прикрытие от ударов с воздуха, особенно ПТ вертолетов, а также подавление РЭС противника.
Следует подчеркнуть, что мероприятия по развитию успеха целесообразно проводить не только днем, как это было чаще всего в прошлом, но и ночью. Применение совершенных средств освещения и приборов ночного видения дает возможность войскам решать задачи в темное время, по существу, без снижения темпов. Конечно, сложность ввода в бой вторых эшелонов ночью, особенно переноса усилий с одного направления на другое, в условиях ограниченного времени возрастает. Однако тщательно подготовленные, хорошо обеспеченные, такие действия ночью вполне реальны и эффективны.
В современном бою широкое применение для развития успеха найдет и перенос усилий с одного направления на другое за счет маневра подразделениями первого эшелона. Это обусловливается тем, что в связи с возросшей эффективностью средств поражения, особенно точности огня и дальнобойности, вторые эшелоны будут нести нередко не меньше потерь, чем первые, подчас задерживаться с выдвижением. Обстановка же может потребовать в предельно сжатый срок нарастить усилия совсем не там, где намечалось ранее.
Для перехода к действиям на новом направлении подразделениям (частям) потребуется предварительно скрытно выйти из боя и осуществить маневр вдоль фронта. Провести его, конечно, непросто. "Он требует тщательной организации и всестороннего обеспечения. В годы минувшей войны такой маневр применялся довольно часто. Например, весьма поучительными были действия по переносу усилий в 121-й стрелковой дивизии в августе 1943 года под Рыльском. Двум ее полкам, наносившим главный удар, несмотря на ожесточенные бои, решающего успеха добиться все же не удалось. Между тем действовавший на второстепенном направлении 705-й стрелковый полк сумел форсировать р. Сейм и захватить плацдарм, нависавший над флангом основной группировки противника. В этой обстановке в течение ночи на плацдарм были скрытно перегруппированы основные силы 574-го и 383-го стрелковых полков, которые затем внезапным ударом разгромили гитлеровцев и овладели городом Рыльск. Успех был обеспечен решительностью маневра и, что особенно важно, быстротой и скрытностью его осуществления.
Сложность проведения маневра вдоль фронта в современном бою связана также со сроками, в которые он должен быть проведен. Если в минувшей войне на него отводилось относительно много времени {в дивизиях - несколько часов, а иногда даже целая ночь), то теперь проводить его придется в значительно более короткие сроки, определяемые временем, необходимым для преодоления расстояния до нового рубежа перехода в атаку, т. е. практически в период огневого воздействия по противнику. К тому же он нередко будет связан с предварительным выходом подразделения из боя на прежнем участке и проходить в пределах визуальной видимости противника и под его огнем. В таких условиях необходимо одновременно проводить тщательно продуманные обманные действия - перемещения, демонстративное усиление активности на участке, где наращивание усилий не намечается, а также применять в относительно широкой полосе (на участках нескольких подразделений) маскирующие дымы.
Следует также предусматривать эффективные меры защиты перегруппировываемых войск, особенно прикрытие от ударов с воздуха и поражения высокоточным оружием. Для этого целесообразно наносить упреждающие огневые удары как по огневым средствам противника, представляющим особую опасность, так и по его подразделениям, потенциально способным совершать маневр на намечаемое направление удара.
Не менее важно своевременно выявлять готовящиеся противником контратаки и срывать их. Известно, что сильные контратаки, как правило, существенно замедляют темп наступления. Так, в ходе Курской битвы (июль 1943 года) 16, 8, 33-й гвардейские стрелковые корпуса при прорыве тактической зоны обороны за два дня отразили по две контратаки, 36-й гвардейский - три, а 32-й корпус - шесть контратак. Одной из причин медленного развития наступления в этих боях было относительно слабое огневое поражение противника в глубине, в результате чего его резервы сохраняли боеспособность и могли неоднократно контратаковать.
Поэтому при наращивании усилий как вводом в бой второго эшелона (резерва), так и с помощью маневра части сил первого эшелона на выгодное направление следует одновременно наносить огневое поражение непосредственно противостоящему противнику, его резервам и огневым средствам, способным сорвать проводимый маневр, особенно таким, как РСЗО и полевая артиллерия, боевые вертолеты на площадках и др.
Использование передовых частей (подразделений) и обходящих отрядов, воздушных десантов. Смелыми, решительными действиями в глубине они могут создать как бы новый фронт борьбы в тылу врага и сковать маневр резервов противника, не допустить занятия выгодных оборонительных позиций, сорвать применение им дальнобойных средств поражения. В итоге у наступающих с фронта частей (подразделений) появится возможность действовать более активно и значительно повысить темпы наступления.
В условиях когда наступающие части достигли успеха, но противник сохраняет возможность занять в глубине ранее подготовленные оборонительные позиции, важнейшее значение для поддержания высоких темпов и быстрейшего достижения поставленных целей, как показывает опыт минувшей войны, имеет искусное применение передовых отрядов. Внезапный ввод и стремительность их действий позволяют упреждать противника в выходе на выгодные рубежи, воспрещать его отход и тем самым предрешать разгром обороняющихся войск.
Характерными в этом плане были действия 64-й гвардейской танковой бригады подполковника И. Н. Бойко в боях за освобождение Правобережной Украины в марте 1944 года. Бригада в распутицу за 7 часов прошла 80 км и внезапной ночной атакой овладела железнодорожной станцией Моши (севернее г. Черновцы). Атака была так стремительна, что удалось захватить в качестве трофеев несколько железнодорожных эшелонов, в том числе один с танками. Удар бригады нарастили главные силы корпуса (11 гв. тк).
Нередко стремительные действия передовых отрядов коренным образом влияли на успех выполнения задачи не только соединений, но и объединений. Например, во Львовско-Сандомирской операции 1944 года наступавшие войска, вклинившиеся в оборону на глубину первой полосы (на участке 6 км), встретили упорное сопротивление. К тому же противник нанес сильные контрудары по главным силам 60-й и 38-й армий. Срывался намеченный ввод в сражение 3-й гвардейской и 4-й танковых армий. В этой обстановке командующий 3 гв. ТА П. С. Рыбалко ввел в бой в качестве ПО две бригады (69-ю механизированную и 56-ю гвардейскую танковую). В течение ночи на 16 июля они во взаимодействии с 15-м стрелковым корпусом сломили сопротивление врага и продвинулись в глубину. Возник так называемый «колтовский коридор», правда узкий, простреливаемый со всех сторон. Расширить его не было времени - враг мог подтянуть резервы. Поэтому командующий фронтом смело ввел в сражение через образовавшуюся узкую брешь последовательно сначала 3-ю гвардейскую, а затем 4-ю танковые армии. В общевойсковых армиях передовые отряды выделялись, как правило, от стрелковых соединений. Их состав с учетом приданных средств (танковых и артиллерийских подразделений) в различные периоды войны отражен в табл. 2.
Следует заметить, что в годы войны часто довольно ответственные задачи решались смелым рейдом в глубину обороны врага мелких подразделений. Например, успех 1-го и 2-го гвардейского танковых корпусов в Восточно-Прусской операции в 1945 году по разгрому инстербургско-гумбинненской группировки врага был обеспечен решительными действиями командиров взводов старшего лейтенанта И. П. Кондрашина и младшего лейтенанта И. С. Малова, в ожесточенной борьбе захвативших мосты через труднопреодолимую р. Прегель. Присвоение звания Героя Советского Союза было достойной наградой смельчакам.
В настоящее время все большую роль для быстрого переноса усилий наступающих войск в глубину играют воздушные десанты. Этому способствует и бурное развитие армейской авиации. По взглядам командования НАТО, применение воздушных десантов, аэромобильных частей рассматривается в качестве составного элемента наступательных действий войск. Считается, что их высадкой в тылу можно не только дезорганизовать противника, но и способствовать достижению высоких темпов наступления, поскольку обороняющимся придется отвлекать часть сил для борьбы с ними. Глубина высадки тактических воздушных десантов силою от роты до батальона в наступлении дивизии планируется до 40 км и более.
Современные воздушные десанты по опыту локальных войн в наступлении могут высаживаться многократно с различными задачами: упреждать резервы противника в выходе к важным рубежам, переправам и перевалам, захватывать или уничтожать средства поражения, пункты управления, узлы связи, а также громить резервы и подразделения, отходящие на новые позиции в глубине, выполнять другие активные задачи. Важной особенностью применения десантов является быстрота переброски подразделений в тыл противника (табл. 3).
При планировании десантирования необходимо тщательно предусматривать меры по противодействию противнику, с тем чтобы он не мог помешать высадке десанта выдвижением своих сил. В частности, еще в процессе принятия решения следует организовать разведку в намеченном районе, определить направление, полосу, где наиболее безопасен пролет десанта, и обеспечить проведение соответствующих маскировочных мероприятий. Важно наметить и порядок его огневой поддержки, подавления средств ПВО противника.
Высадку десанта, как показал опыт локальных войн,, целесообразно осуществлять под прикрытием передовых групп самого десанта, а также ударов авиации и огня артиллерии. После приземления командир уточняет задачи подчиненным, проявляя максимум решительности в сочетании с обманными действиями, военной хитростью, организует выполнение боевой задачи. При разгроме противника выгодно атаковать его с разных направлений, применять широкий маневр. Тактические действия десанта должны быть подвижными, поскольку длительное пребывание на одном месте позволит противнику наносить по нему подготовленные прицельные огневые удары. Поэтому главное - внезапно наносить удары, а затем быстро и скрытно перемещаться, в том числе и по бездорожью. Суть такой тактики - в последовательном уничтожении одного объекта за другим в разных районах.
Эффективность всех мероприятий по развитию успеха зависит от четкой их организации и обеспечения. В первую очередь необходима тщательная согласованность в действиях разнородных сил по месту и времени. В основе управления подразделениями (частями) должна быть инициативная, творческая работа командиров и офицеров штабов всех степеней. Каких-либо единых рекомендаций в отношении способов действий в той или иной, пусть даже типичной, боевой ситуации быть не может. Ведь любые условия ведения боя характеризуются присущими только им особенностями. По этому поводу М. В. Фрунзе писал: «Искусство командира проявится в умении из многообразия средств, находящихся в его распоряжении, выбрать те, которые дадут наилучшие результаты в данной обстановке и в данное время».
Тактика в боевых примерах. Дивизия. - М: Воениздат, 1976, с. 72.
Советские танковые войска, 1941-1945. - М.: Воениздат, 1973, с. 260, 261.
История второй мировой войны 1939-1945, т. 6. - М.: Воениздат, 1976, с. 58.
Тактическая внезапность. - М.: Воениздат, 1965, с. 86-87.
Тактика в боевых примерах. Дивизия, с. 76.
Развитие тактики Советской Армии в годы Великой Отечественной войны (1941- 1945 гг.). - М.: Воениздат, 1958, с. 239-240.
Советские танковые войска, 1941-1945, с. 174.
Искусство военачальника. - М.: Воениздат, 1986, с. 127-128.
Управление войсками в наступлении. По опыту Великой Отечественной войны. - М.: Воениздат, 1981, с. 134-135.
Советские танковые войска. 1941-1945, с. 262.
Зарубежное военное обозрение, 1984, № 4, с. 26.
Фрунзе М. В. Избранные произведения. - М.: Воениздат, 1984, с. 66.
