К вопросу о радиоэлектронизации сил и средств

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 5/1991

ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО

К вопросу о радиоэлектронизации сил и средств

Полковник В. В. КРЫСАНОВ,

доктор военных наук, профессор

НАУЧНО-технический прогресс обусловливает закономерный процесс изменений в характере, способах и средствах вооруженной борьбы. Изучение опыта локальных войн, учений и материалов зарубежной военной печати позволяет сделать вывод о стремительном росте масштабов оснащения армий радиоэлектронными средствами различного назначения, применяемыми в системах оружия, управления и обеспечения, без которых не мыслится ведение любых современных операций. Их новой характерной чертой становится сложная радиоэлектронная обстановка и такие компоненты, как радиоэлектронная борьба, радиоэлектронная разведка, радиоэлектронное противодействие, радиоэлектронная защита и радиоэлектронная маскировка.

Наиболее широко радиоэлектронные средства используются при ведении разведки. Расчеты показывают, что не менее 85 проц. разведывательной информации добывается техническими средствами, основу, которых составляют радиоэлектронные комплексы, размещаемые на наземных, воздушных и космических носителях. Как подчеркивается в зарубежной военной печати, в результате применения радиоэлектронных систем и средств расширяется, пространственное понятие «поле боя», усиливается его «прозрачность» независимо от условий видимости. Особенно важно то, что радиоэлектроника позволила решить одну из важнейших задач разведки -получение и передачу информации практически в реальном масштабе времени. Использование радиоэлектронных средств прежде всего повлияло на глубину разведки. Так, системы радиолокационной и инфракрасной разведки могут обнаруживать военные объекты в пределах 25- 30 км, ас установкой их на специальных мачтах - до 70-80 км. Массовое применение находит оснащение радиоэлектроникой средств воздушной разведки, в том числе беспилотных, способных вести интенсивный перехват наземных радиоизлучающих объектов на глубину 450- 600 км, воздушных -до 1000 км.

Весьма перспективным, направлением получения разведывательной информации является космическая разведка, которую военные командования США и НАТО обоснованно считают основой всей разведывательной системы. Как утверждают зарубежные военные эксперты, возможность использования разведывательных сведений, поступающих со спутников, открывает новую эру в развитии разведки. Особое внимание уделяется «космическому» присутствию в «горячих точках» планеты. В этом отношении показательно космическое обеспечение многонациональных сил в районе Персидского залива. По сообщениям американской военной печати, космическая разведка дала достоверную картину развития событий в регионе и динамику переброски иракских войск как при подготовке, так и в ходе военных действий. В то же время военные специалисты США отмечают, что практическое использование получаемой с помощью космической разведки информации на соответствующем уровне ограничено. В этой связи в последние годы в США разработана концепция «малых спутников». Суть ее - в создании относительно недорогих малогабаритных ИСЗ для ведения разведки в пределах определенного ТВД (региона) в интересах оперативно-тактических звеньев сухопутных войск.

Перспективные системы радиоэлектронной разведки способны не только с высокой точностью определять местоположение объектов, но и обеспечивают решение еще одной важной задачи -их идентификацию. Это дает возможность осуществлять поиск целей, изготовленных из определенных материалов, отличать истинные от ложных.

Достижения в области радиоэлектроники, автоматики и телеуправления позволили интегрировать в единой системе радиоэлектронную разведку, управление и средства поражения, что привело к созданию высокоточного оружия (ВТО). Эффективность систем ВТО подтверждается опытом военных действий в районе Персидского залива. Так, По оценке представителей командования многонациональных сил, бомбардировка военных объектов коалиционной авиацией на территории Ирака была «хирургически точной».

Одним из проявлений тенденции радиоэлектронизации ложно считать более широкое внедрение средств радиоэлектронной борьбы . (Р Э Б) при решении общевойсковых задач. Внезапное комплексное использование средств РЭБ способно значительно затруднить и даже сорвать нормальное функционирование системы управления войсками и оружием противника, уменьшить потери своих войск (сил), а это повышает эффективность выполнения боевых задач.

Совершенствуются и способы применения радиоэлектронных средств для достижения внезапности, особенно в первых операциях. В этом плане Поучителен опыт войны в Ираке, где многонациональным силам на начальном этапе конфликта благодаря массированному использованию по единому плану средств РЭБ удалось добиться полной тактической внезапности. Первое радиоэлектронное воздействие на избранных операционных направлениях проявилось в «ослеплении» радиоэлектронных средств разведки й системы ПВО Ирака, чтобы лишить его необходимой информации о намерениях коалиционных сил. После этого следовали неожиданные мощные авиационно-ракет-ные удары. По оценке военных специалистов, впервые в истории войн были применены в широком масштабе средства РЭБ, обеспечившие США и их союзникам достижение внезапности, а также надежное подавление системы ПВО, управления и связи Ирака. По сообщениям официальной военной печати США, потери авиации межнациональных сил в первый месяц войны за 70 000 боевых вылетов составили лишь около 30 самолетов!

В последние годы ведутся поиски новых способов нарушения работы радиоэлектронных средств (РЭС), а также средств борьбы с ними, В частности путем воздействия на их программное (информационное) обеспечение. В этом отношении представляют интерес появившиеся сведения о возможной угрозе нормальному функционированию сетей электронно-вычислительных комплексов АСУ войсками и оружием в результате преднамеренного ввода в тракт информационно-расчетной системы или непосредственно в ЭВМ так называемого «компьютерного вируса». Последний довольно сложно обнаружить, трудно противодействовать ему, так как он может не только вести разрушительную работу, но и самосовершенствоваться.

Качественно новый этап в решении проблемы помехоустойчивости РЭС может наступить с развитием и внедрением в войска оружия, основанного на новых физических принципах. Как считают западные военные специалисты, для достижения «полного превосходства в эфире» необходимо не только функциональное поражение РЭС противника, но и полный вывод из строя (срыв работы) радиоэлектронных объектов различного назначения, причем одновременно на больших пространствах. Применение ускорительного (пучкового), сверхвысокочастотного (СВЧ), и особенно ЭМИ-оружия, в начальный период войны может в значительной степени повлиять на ход военных действий в целом, парализуя работу РЭС.

Развитие средств дезорганизации управления войсками и оружием обусловливает необходимость поиска и принятия соответствующих контрмер по «радиоэлектронному прикрытию» или «прикрытию в эфире». Они могут рассматриваться как новая составная часть оперативного прикрытия, представляющая собой комплекс мероприятий, проводимых в общей системе с учетом прогнозируемой радиоэлектронной обстановки в определенных регионах и на театрах военных действий. Такими мероприятиями, по взглядам специалистов США и НАТО, могут быть: ведение радиоэлектронной разведки сопредельной территории (акватории, воздушного пространства); планирование и проведение мероприятий по противодействию радиоэлектронным средствам обнаружения противника; проведение мер по вскрытию военных приготовлений противника; обеспечение эффективного использования своих радиоэлектронных средств; подготовка сил и средств в целях дезорганизации управления войсками и оружием противника и срыва его первого массированного радиоэлектронного удара и др. В этой связи целесообразно заблаговременное выполнение определенных мероприятий по радиоэлектронному оборудованию театров военных действий и операционных направлений. По взглядам зарубежных военных специалистов, пункты управления, узлы связи, средства разведки, РЭБ и другие объекты считаются обязательными составными элементами оперативного оборудования ТВД.

Возрастающие масштабы использования радиоэлектроники в системах разведки и поражения по-новому ставят задачу обеспечения живучести войск и военной техники в ходе боевых действий. Здесь тенденция радиоэлектронизации активно проявляется прежде всего в радиоэлектронной защите и радиоэлектронной маскировке войск (последняя рассматривается перспективным элементом оперативной маскировки). По опыту локальных войн решение первой задачи успешно достигалось путем создания встречных помех и дезинформирующих излучений, применением отвлекающих передатчиков, оптимальным распределением рабочих и запасных частот и т. п.

Принципиально новым направлением в развитии радиоэлектронной маскировки (защиты) становится разработка различных макетов военной техники, воспроизводящих характерные для конкретного образца излучения. Так, в США уже создано около 1500 макетов танка М-1. Изготавливаются и другие ложные цели-«ловушки», которые по замыслу разработчиков должны способствовать снижению эффективности средств радиоэлектронной разведки и управляемых боеприпасов, а в целом - обеспечению сохранения боеспособности своих войск. В печати сообщалось, что тысячи макетов оружия, изготовленных из синтетических материалов, покрытых металлизированной краской и снабженных термоизлучателями, явились ложными целями на: территории Ирака, по которым авиация многонациональных сил наносила удары.

В целях коллективной и индивидуальной защиты военных объектов и войск продолжаются изыскания по созданию новых аэрозолеобразующих веществ. В США создана дымовая граната, позволяющая скрывать танки не только в видимом свете, но и в инфракрасном диапазоне. Широко применяются густеющие и металлизированные аэрозоли, способные защитить объекты от обнаружения лазерными средствами и РЛС миллиметрового диапазона. В качестве важной меры защиты войск и объектов от управляемых крылатых ракет и БЛА зарубежные военные специалисты считают нарушение условий нормального функционирования их радиоэлектронных устройств автономного полета. В этой связи рекомендуется искажать радиолокационную (телевизионную, тепловую) карту местности путем «подравнивания» важных объектов под естественный фон, скрытия ориентиров, изменения конфигурации (водоемов, русел рек и т. п.) с применением различных отражателей.

В последние годы активно наращиваются бортовые комплексы самозащиты боевых машин (БКСЗ). Приоритет здесь принадлежит прежде всего совершенствованию систем предупреждения экипажей танков (самолетов) об обнаружении излучений РЛС и автоматической постановки дымовой завесы или выброса дипольных отражателей. Во многих армиях уже сейчас применяются отстреливаемые тепловые ловушки. Ведется разработка «активной защиты» и с использованием «антиснарядов». Новым направлением самозащиты боевых машин является и реализация технологии «Стелт». В этих целях используются специальные красители, снижающие заметность объектов, разрабатываются «малоотражающие» конструкции, радиоотражающие или поглощающие материалы, что наглядно проявилось при создании в США боевых самолетов В-2 и F-117A. Последние небезуспешно действовали в ходе боевых действий в Персидском заливе.

Все это свидетельствует о качественно новом этапе развития военного дела вообще. Как в 20-30-е годы «моторизация» изменила облик армий и характер вооруженной борьбы, так и теперь можно ожидать соответствующий результат в связи с постоянно возрастающими масштабами оснащения войск (сил) радиоэлектроникой, что повышает требования к их готовности действовать в сложной радиоэлектронной обстановке. Дальнейшее развитие радиоэлектронных средств, функционирующих в различных системах вооружения, разведки и управления, требует повыщения искусства их применения. «Радиоэлектронная подготовка» становится непременным элементом теоретической и практической подготовки военных кадров.

Military Space. - 1989. - September 25. - P. 5.

Красная звезда. - 1991. - 19 января.

Defense News.. -. 1989. - № 17. - P. 22; Flight. - 1988. - № 4128. - P. 46.

Вооруженные силы основных капиталистических государств. - М.: Воениздат, 1988.- С. 20-21.

Наставление СВ Великобритании «Мероприятия по маскировке и дезинформации в ходе боевых действий». - М.: Воениздат, 1989.-- С. 3-52.

Известия.- 1991. -25 января.