Контрнаступление история и современность

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 1/1993

Контрнаступление: история и современность

Полковник Р.М ПОРТУГАЛЬСКИЙ,

доктор исторических наук, профессор,

заслуженный деятель науки Российской Федерации

КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ, как особый вид наступательных действий войск, известно с глубокой древности. В прошлом оно осуществлялось в целях раз-грома наступательных группировок противника, срыва его наступления, овладе-ния стратегическими районами (рубежами), захвата инициативы или создания коренного перелома в войне. Впервые попытки решить крупные стратегичес-кие задачи контрнаступлением были предприняты полководцами в войнах пе-риода Ле Го (Китай), позже - скифскими воинами в борьбе с персами. Значи-тельный военно-политический успех был достигнут парфянами в войне против римлян (53 год до н.э.). Разновидностью контрнаступления можно считать походы древнерусских дружинников в Х-ХП веках.

Контрнаступление нашло широкое применение в войнах ХУШ-ХХ веков. Так, в сентябре 1776 года была сделана попытка республиканской армии под ко-мандованием Дж.Вашингтона - будущего первого президента США - перейти в контрнаступление против английских войск, правда реализована она была лишь спустя четыре года. Высокой результативностью характеризовалось контрнасту-пление русской армии в 1812 году, возглавляемой фельдмаршалом М.И. Куту-зовым. Неоднократно предпринимались попытки перехода в контрнаступление воюющими сторонами в ходе франко-прусской войны (1870-1871 годы), а также первой мировой войны, особенно в маневренный ее период. Контрнаступление было типично и для гражданской войны в России. Большой масштабностью ха-рактеризовались контрнаступления во второй мировой войне, в последующие годы - при ведении военных действий в Корее, Вьетнаме, Анголе, отражении агрессии США на Кубе(1961 год), в ходе гражданской войны в Йемене, а также в ирано-иракской и арабо-израильских войнах. Характеристики крупнейших из них отражены в табл. 1-4.

В войнах древности и средневековья контрнаступление обычно осуществля-лось всеми силами, привлекаемыми к ведению боевых действий. Его основу сос-тавляли пехота и конница. С начала ХГХ века задачи чаще стали решаться груп-пировками войск, действующими на определенном стратегическом направле-нии. В их составе находились пехотные и кавалерийские соединения, артилле-рия. Они взаимодействовали с речными флотилиями и партизанами (Отечест-венная война 1812 года). В последующих войнах в контрнаступлении участво-вали фронтовые, реже - армейские объединения, иногда (в локальных войнах с участием небольших контингентов войск) - отдельные соединения. Основу этих группировок обычно составляли стратегические (оперативно-стратегичес-кие) резервы, в том числе перегруппировываемые с других театров военных действий, что особенно было характерно для вооруженных сил Германии (вто-рая мировая война) и США (война в Корее, 1950-1953 годы). Начиная с граж-данской войны в России, в контрнаступлении использовались бронесилы, в пос-ледующих войнах - танковые объединения и соединения, авиация, войска спе-циального назначения. Иногда их действия поддерживались флотами и прикры-вались группировками войск ПВО.

В период первой мировой войны к контрнаступлению привлекались силы, насчитывавшие более 1 млн человек личного состава и 3 тыс. орудий. Во второй мировой войне на советско-германском фронте они включали в себя до 18% (контрнаступление под Москвой и Сталинградом) и даже 30% личного состава (контрнаступление под Курском), до 34% орудий и минометов, до 50% танков и САУ, до 44% боевых самолетов от всего состава действующей армии. Ударные группировки, переходившие в контрнаступление, имели до 25 общевойсковых (танковых) и до 5 воздушных армий, от 150 до 660 тыс., а иногда и более 1 млн че-ловек личного состава, до 33 тыс. орудий и минометов, до 4800 танков и самоходно-артиллерийских установок, до 900 бронетранспортеров (контрнаступление немецко-фашистских войск у оз. Балатон). Действия этих группировок под-держивало до 4300 самолетов. Переходившим в контрнаступление войскам во второй мировой войне противостояли группировки, насчитывавшие от 140 тыс. до 1 млн человек личного состава, до 10 тыс. орудий и минометов, до 1800 тан-ков, САУ и штурмовых орудий. Достаточно масштабными были контрнаступле-ния в локальных войнах, особенно в Корее и Вьетнаме. Некоторые из них прово-дились в тесном взаимодействии с флотом, а также с воздушно-десантными войсками (контрнаступление американских и южнокорейских войск в 1950 году).

Таблица 1

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Операция, время ее проведения	Силы и средства к началу Размах контрнаступления контрнаступления Размах контрнаступления
	Л/состав, тыс.чел.	Орудия и минометы	Танки и САУ	Самоле-ты	Ширина полосы, км	Глубина, км	Продолжи-тельность, сут.	Темп, км/сут
Контрнаступление германских войск в Восточной Прус-сии (26.08.-14.09.1914 года)	600 / 540	720 / 720	-	-	210	120	18	7.0
Контрнаступление русских войск в Галиции (2-9.09. 1914 года)	400 / 410	620 / 590	-	-	120	160	1	18.0
Контрнаступление французских и анг-лийских войск на Марне (5-12.09. 1914 года)	1082 / 900	3000 / 336	-	-	150	60	8	7,5
Варшавско-Иванго-родская наступа-тельная операция (28.9-8.11.1914 года)	520 / 310	2400/160	-	-	300	140	38	4,0

Примечание.

Здесь и далее: в числителе - войска, участвовавшие в контрнаступлении, в знаменателе - войска противоборствующей стороны.

Таблица 2

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ

Операция, время ее проведения	Силы и средства к началу Размах контрнаступления контрнаступления Размах контрнаступления
	Л/состав, тыс.чел.	Орудия и минометы	Бронепоез-да	Самоле-ты	Ширина полосы, км	Глубина, км	Продолжи-тельность, сут.	Темп, км/сут
Контрнаступление Восточ-ного фронта (28.4-20.6. 1919 года)	125,3/ 131,9	447/318	9/5	-	240	180	5	3,
Контрнаступление Южного Фронта (14.8-I2.9.1919 года)	121,6/ 77,	575/237	-	-	190	140	28	5,0
Контрнаступление Южного фронта (11.I0-I8.11.1919 года)	130/118	526/457	19/	-	600	150	37	4,
Контрнаступление Западно-го фронта (2I.I0-I4.11.I9I9 года)	73,5/ 36,5	581/21	6/	23/36	90	120	2	5,
Киевская наступательная операция (26.5-17.6. 1920 года)	46,4/ 78,0	1440/ 1897	-	-	360	200	2	9,0
Контрнаступление Южного фронта (28.I0-3.11.1920 года)	133,1/ 34,8	2664/ 166	17/1	45/	320	180	6	30,0

Таблица 3

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Контранступления советских войск

Операция, время ее проведения	Силы и средства к началу Размах контрнаступления контрнаступления Размах контрнаступления
	Л/состав, тыс.чел.	Орудия и минометы	Танки и САУ	Самоле-ты	Ширина полосы, км	Глубина, км	Продолжи-тельность, сут.	Темп, км/сут
Тихвинская наступательная (10.11-30.12.1941 года)	186/ 140	1374/ 1000	154/ 200	250/ 320	300-350	100-120	5	2-
Ростовская наступательная 17.11-2.12.1941 года)	150/ 140	1038/ 3200	205/ 270	203/200	140-150	60-80	16	4-5
Московская наступательная (5.12.1941-7.1.1942 года)	1100/ 1708	7652/ 13500	774/ 1170	1000/ 615	1000	100-250	3	3-7
Сталинградская наступа-тельная (19.11.1942-2.2.1943 года)	1103/ 1000	15501/ 10300	1463/ 675	1350/ 1200	850	150-230	75	2-
Курская наступательная (12.7-23.8.1943 года)	2266/ 900	33000/ 10000	4800/ 1800	4300/ 2100	600-800	120-150	20-37	5-6
Житомирско-Бердичевская наступат.(24.12.1943-14.1.1944 года)	831/ 57	12600/ 6960	1125/ 1200	529 / 500	380	80-200	2	4-9

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Контранступления немецко-фашистских войск

Операция, время ее проведения	Силы и средства к началу Размах контрнаступления контрнаступления Размах контрнаступления
	Л/состав, тыс.чел.	Орудия и минометы	Танки и САУ	Самоле-ты	Ширина полосы, км	Глубина, км	Продолжи-тельность, сут.	Темп, км/сут
Контрнаступление на харь-ковском направлении (22.2-23.3.1943 года)	660/ 680	6550/ 5900	1200/ 500	800/ 350	250-480	110-I50	30	3-5
Контрнаступление на киевском направлении (13-22.12.1943 года)	650/ 580	8000/ 4500	2000/ 600	800/ 600	200	35-40	10
Арденнсная наступательная (16.12.1944-28.I.I945 года)	250/ 100	2617/ 650	970/ 390	870/ 250	70	90	10	9
Балатонская наступательная (6-15.3.1945 года)	430/ 400	6000/ 6800	900/ 400	850/ 700	до 100	12-30	10	1-

Таблица 4

ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ 1950-1980 гг.

Война в Корее

Операция, время ее проведения	Силы и средства к началу Размах контрнаступления контрнаступления Размах контрнаступления
	Л/состав, тыс.чел.	Танки и САУ	Орудия и минометы	Самоле-ты	Продолжит. сут.	Глубина, км	Темп, км/сут
Контрнаступление ВО КИПР (29.6-8.7.1950 года)	150	185	787		15	100-140	7-9
Контрнаступление американских и южнокорейск. войск (15-26.9.1950 года)	145	210	-	до 300	1	100-150	8-1
Контрнаступление ВС КНДР и китайских добровольцев (26.11-1.12.1950года)	63	67	249	150	5	80	16
Контрнаступление американских в южнокорейск. войск (26.1-10.2.1951 года)	80	110	-	-	16	40-55	3,5

Война во Вьетнаме

Операция, время ее проведения	Силы и средства к началу Размах контрнаступления контрнаступления Размах контрнаступления
	Л/состав, тыс.чел.	Танки и САУ	Орудия и минометы	Самоле-ты	Продолжит. сут.	Глубина, км	Темп, км/сут
Контрнаступление ВС НФО Южного Вьетнама (25.1-4.2.1966 года)	310	36	480	18	1	70	6,5

Арабо-израильская война (1973 год)

Операция, время ее проведения	Силы и средства к началу Размах контрнаступления контрнаступления Размах контрнаступления
	Л/состав, тыс.чел.	Танки и САУ	Орудия и минометы	Самоле-ты	Продолжит. сут.	Глубина, км	Темп, км/сут
Контрнаступление Северного фронта Израиля (12-23.10. 1973 года)	30	140	80	120	1	60	5
Контрнаступление Южного фронта Израиля (16-29.10.1973 года)	160	1000	600	310	10	120	1

Для проведения контрнаступления израильским командованием в 1973 году ис-пользовались даже средства космической разведки.

Таким образом, контрнаступление в ХIХ-ХХ веках характеризовалось прив-лечением к решению боевых задач значительного количества сил и средств. При создании ударных группировок приоритет отдавался в основном подвижным, войскам: в Отечественной войне 1812 года, первой мировой и гражданской войне в России - кавалерии, во второй мировой и локальных войнах - танковым объединениям и соединениям. При этом важные задачи возлагались на авиа-цию, а в ряде случаев - на флоты и воздушно-десантные войска.

Показатели, характеризующие размах контрнаступления в прошедших войнах, были различными и зависели, как правило, от цели контрнаступления, привлекаемых сил и средств, способа разгрома противника, характера его действий, особенностей ТВД и ряда других факторов (экономики государства, морального состояния личного состава, возможностей транспортных коммуни-каций для создания контрударных группировок). Во второй мировой войне переход в контрнаступление осуществлялся чаще всего в полосе 140-300 км, иногда 850-1000 км. В основном наносились фронтальные удары. В ряде случаев способом разгрома противника избиралось нанесение фланговых и фрон-тальных ударов с последующим выходом в тыл наступавших группировок про-тивника с целью его окружения (под Сталинградом). В некоторых случаях (контрнаступления немецко-фашистских войск в Арденнах, у оз. Балатон) фронт перехода в контрнаступление не превышал 100 км. В контрнаступлениях советс-ких войск под Сталинградом и Курском ширина полосы перехода в наступление составляла 12-13%, а под Москвой - 24% протяженности всего советско-германс-кого фронта. Характерно, что довольно часто полоса контрнаступления в ходе операций увеличивалась. Так, в контрнаступлении немецко-фашистских войск на харьковском направлении и в районе Донбасса (февраль-март 1943 года) она ^возросла почти в два раза (с 250 до 480 км).

Диапазон показателей, характеризовавших продолжительность контрнасту-пления, широк. Во время первой мировой войны оно проводилось, как правило, 8-38 суток, в ходе гражданской войны в России - 52 суток, в период второй ми-ровой войны - 10 - 37 суток. Контрнаступление под Сталинградом длилось 75 суток, при этом действия советских войск вылились в целый комплекс наступа-тельных и оборонительных операций - как фронтовых, так и групп фронтов. Продолжительность контрнаступления в локальных войнах 50-х - 80-х годов сократилась до 5-16 суток.

Показатели средних темпов контрнаступления составляли: в первой мировой войне 4-13 км, в гражданской войне в основном 3,4-9 км, во второй мировой войне лишь в некоторых случаях более 5-6 км, в локальных войнах 8-12 км в сутки. На начальных этапах операций темпы контрнаступления, как правило, были выше средних. Они достигали 10-15, а в контрнаступлениях под Сталинградом и в Арденнах - 20-30 км в сутки, что в значительной степени объяснялось внезапностью, а также высокой результативностью первоначального огневого поражения противника.

Следовательно, в большинстве случаев контрнаступление характеризова-лось значительным пространственным размахом (шириной полосы наступле-ния, глубиной продвижения войск). Темпы же контрнаступления оказывались несколько ниже, чем в обычных наступательных операциях (особенно на заклю-чительных этапах). Отмеченное явление было следствием отсутствия у перехо-дивших в наступление войск противника ощутимого превосходства в силах и средствах, широкого использования крупных стратегических резервов для отражения ударов перешедших в контрнаступление войск и стабилизации по-ложения.

Правомерно считать, что основным критерием оценки эффективности контрнаступления является степень достижения поставленной цели. В качестве важнейших показателей, характеризующих эффективность, можно рассматри-вать соотношение ущерба, нанесенного противнику, и потерь, понесенных пере-шедшими в контрнаступление войсками, а также отношение планируемых по-казателей размаха операций к фактически достигнутым. Из анализа историчес-кого опыта следует, что достичь поставленных целей удавалось не всегда. При-мером могут служить попытки перейти в контрнаступление австро-венгерского командования (август 1914 года) и военного руководства Франции (май 1941 года). Не удалось осуществить такую операцию и Главному Командованию со-ветских войск в конце июня - начале июля 1941 года силами войск Западного стратегического направления. Неудача постигла также группу армий «Юг» 1 (конец июля - начало сентября 1941года), пытавшуюся сбросить советские войска с днепровских плацдармов и перейти в контрнаступление в ноябре 1943 I года на киевском направлении. В ходе оборонительных боев советские войска I уничтожили около 1300 танков противника, более 200 бронетранспортеров и 1 бронемашин, остановили врага и вскоре сами перешли в контрнаступление на 1 житомирском направлении. Немецко-фашистское командование не достигло 1 цели при переходе в контрнаступление в марте 1945 года у оз.Балатон, а также в 1 Арденнах (операция «Вахта на Рейне»). Использовав фактор внезапности, создав I численное превосходство на участке прорыва, немецко-фашистские войска в декабре 1944 года взломали оборону 1-й американской армии и попытались развить успех. Однако, потеряв (по разным источникам) от 67 до 82 тыс.человек 1 личного состава, около 600 танков и большое количество другой техники, они 1 вынуждены были прекратить наступление. К концу января оборону удалось восстановить. Не реализован был и план военного командования Египта перейти в контрнаступление в арабо-израильской войне 1967 года. Основными причинами этого были: нереальность планов; неудачный выбор времени пере-хода в контрнаступление; переоценка своих возможностей и недооценка воз-можностей противника; большие потери в личном составе и боевой технике, по-несенные при выдвижении войск в исходное положение для наступления; быстрые изменения в обстановке, вызванные стремительными и эффек-тивными действиями противоборствующей стороны.

Исторический опыт свидетельствует о многообразии целей контрнаступле-ния в прошедших войнах. В Отечественной войне 1812 года это был полный раз-гром французской армии и ее изгнание с территории России. Ущерб, нане-сенный армии Наполеона, исчислялся в 460 тыс. человек (93,8% первоначального состава его армии), в том числе 150 тыс. пленных. Общие потери русской армии на этом этапе войны не превышали 300 тыс. человек. Таким образом, военно-политическая цель этой кампании, переросшей в заграничный поход и завер-шившейся вступлением русской армии в Париж, была достигнута.

В ходе первой мировой войны важнейшими задачами контрнаступления были отражение вторжения противника, стабилизация положения на направле-нии действий его основных группировок, перенос усилий на территорию врага и его разгром. В результате перехода в контрнаступление англо-французских войск в сентябре 1914 года (Марнское сражение) германская армия, насчитывав-шая более 50 дивизий, около 3500 орудий, была не только остановлена, но и от-брошена за р.Эна. Это событие ознаменовало собой перелом в кампании 1914 года на Западном фронте. На Восточном фронте аналогичная задача была ре-шена в результате контрнаступлений русских армий в ходе Восточно-Прусской операции (август-октябрь 1914 года), причем с меньшими потерями по сравне-нию с ущербом, нанесенным противнику.

В годы гражданской войны весьма эффективны были контрнаступления Красной Армии, ставшие одним из основных видов решения крупных военно-политических задач. Например, в контрнаступлении на Восточном фронте в ап-реле-июне 1919 года войска продвинулись на 350-450 км, а потери Западной и Си-бирской армий Колчака составили около 70-80%. В тот период характерным было осуществление контрнаступления в форме проведения ряда фронтовых операций в целях разгрома противника на отдельных операционных направле-ниях.

Степень достижения цели, а также результативность контрнаступления во второй мировой войне были различными. Так, цель контрнаступления под Тих-вином войск 54-й армии Ленинградского фронта, 4-й и 52-й отдельных армий (с 17 декабря 1941 года объединены в Волховский фронт) при поддержке Новго-родской армейской группы Северо-Западного фронта определялась Ставкой ВГК и заключалась в разгроме ударной группировки 16-й немецко-фашистской армии группы армий «Север», восстановлении железнодорожного движения на участке Тихвин-Волхов, улучшении положения советских войск под Ленинградом. Эта цель была достигнута, советские войска нанесли поражение 10 вражес-ким дивизиям и сорвали замысел командования группы армий «Север» по созда-нию двойного кольца блокады Ленинграда. Правда, потери, понесенные в контрнаступлении, превышали ущерб, нанесенный противнику, в 1,5-2 раза, а степень достижения показателей размаха операции не превышала 40-50% от на-меченных.

Контрнаступление под Ростовом проводилось силами войск Южного фронта и 56-й отдельной армии в соответствии с замыслом главнокоманду-ющего войсками Юго-Западного стратегического направления. Цель этих боевых действий заключалась в том, чтобы предотвратить прорыв немецко-фашистской 1-й танковой армии группы армий «Юг» на Кавказ, стабилизиро-вать положение на южном фланге советско-германского фронта. В ходе опера-ции противник вынужден был отказаться от активных действий. Его потери сос-тавили 30 тыс. человек, 430 танков, свыше 650 орудий и минометов, около 1500 автомашин. Безвозвратные потери советских войск исчислялись в 15,9 тыс.человек.

В результате реализации замысла контрнаступления под Москвой была раз-громлена ударная группировка группы армий «Центр», снята угроза Московс-кому промышленному району, вырвана у врага стратегическая инициатива, соз-даны условия для перехода в общее наступление на западном направлении. Со-ветские войска нанесли поражение 11 танковым, 4 моторизованным и 23 пе-хотным дивизиям противника (34% сил вражеской группировки). Однако общие потери (297 тыс. человек) . были больше ущерба, нанесенного противнику (до 120 тыс. человек).

В контрнаступлении под Сталинградом замысел Ставки ВГК на первый этап операции по содержанию был реализован в полной мере, но по времени - с неко-торой задержкой. В ходе боевых действий было разгромлено 75% дивизий про-тивостоящей вражеской группировки. Ущерб, нанесенный противнику, соста-вил 800 тыс. солдат и офицеров, до 2 тыс. танков и штурмовых орудий, 10 тыс. орудий и минометов, 3 тыс. самолетов. Примерно такими же были потери у со-ветских войск. Победа на Волге стала началом коренного перелома в Великой Отечественной войне. Ее результаты оказали определяющее влияние на даль-нейший ход второй мировой войны.

Цель контрнаступления под Курском - нанесение поражения ударным груп-пировкам противника, сосредоточенным севернее и южнее Курского выступа, создание благоприятных условий для перехода в общее стратегическое насту-пление - была достигнута полностью. В итоге было разгромлено 30 немецко-фашистских дивизий, в том числе 7 танковых (33% вражеских соединений). Общие потери противника составили: более 500 тыс.человек убитыми, тяжело-ранеными/пропавшими без вести; до 1,5 тыс. танков; 3 тыс. орудий; более 3,7 тыс. самолетов.

Высокой результативностью характеризовалось контрнаступление группы армий «Юг» вермахта на харьковском направлении (май 1942 года), в результате чего советские войска были окружены. Потери составили 230 тыс. человек. Ини-циативой на юго-западном направлении овладело фашистское командование. Не менее успешно им была решена задача в ходе контрнаступления в районе Донбасса (февраль 1943 года). Советские войска, потеряв более 30 тыс. человек личного состава, были вынуждены отойти за р.Северский Донец, оставить Харьков и Белгород. По свидетельству немецкого генерала Бутлара, взять ре-ванш за Сталинград не удалось - «русские сумели избежать окружения» .

Весьма решительные цели преследовались в контрнаступлениях в ло-кальных войнах 50-х - 80-х годов. В частности, был получен опыт проведения контрнаступления для отражения агрессии и осуществления активных действий в ходе начального периода войны. Именно так решалась задача северокорейскими вооруженными силами 25 июня 1950 года в первый день вторжения войск Южной Кореи при поддержке США. Переходом в контрнаступление вооруженных сил Кубы в течение 72 ч с момента вторжения были разгромлены силы! контрреволюции. Попытку достичь аналогичной цели планировало предпринять и военно-политическое руководство Египта в первые дни войны 1967 года. Довольно часто ставилась цель достичь коренного перелома в войне, ее ус-пешного завершения в свою пользу. Особенно показательна в этом отношении арабо-израильская война 1973 года. В ряде случаев целью контрнаступления являлись перехват стратегической инициативы и создание благоприятных ус-ловий для проведения последующих наступательных операций, как это было в ирано-иракской войне.

Анализ опыта подготовки и осуществления контрнаступления в прошед-ших войнах позволяет сделать следующие выводы.

Первый. Для достижения стратегических и оперативных целей в войне не исключается широкое использование контрнаступления как разновидности нас-тупательных действий войск. Его целями могут быть: отражение агрессии про-тивника; полный (частичный) разгром сил вторжения; перехват инициативы в войне или на стратегическом (операционном) направлении; создание условий для коренного перелома в вооруженной борьбе; срыв попытки противника раз-вить достигнутый в ходе наступления успех; обеспечение условий для перехода в общее наступление. Составными частями стратегического контрнаступления могут стать фронтовые и армейские контрнаступательные операции.

Второй. В войнах прошлого проявилась тенденция повышения количества сил и средств, привлекаемых к достижению целей контрнаступления. В совре-менных условиях для этого могут быть использованы сухопутные войска, авиа-ция, силы морских флотов и речных флотилий, противовоздушной обороны, воздушно-десантные и специальные войска, в том числе и космические. При этом особое значение имеет создание и сохранение необходимого количества стратегических резервов для осуществления перелома в войне (боевых дейст-виях).

Третий. Исторический опыт свидетельствует о том, что размах контрнасту-пления зависит от многих факторов. Один из них - выбранный способ разгрома противника. Представляется, что в современных условиях наиболее прием-лемыми будут: нанесение одного или двух фланговых ударов с последующим выходом в тыл наступательной группировки противника с целью ее окружения и разгрома; нанесение одного или нескольких фронтальных ударов для рассече-ния группировки противника и уничтожения ее по частям. Возможно и сочета-ние этих способов. При этом следует иметь в виду, что темпы контрнаступления могут быть несколько ниже, чем в наступательных операциях. Обусловливается это, прежде всего тем, что переход от обороны к наступлению может осуществляться в условиях относительного равенства сил и средств.

Четвертый. Опыт подтверждает, что высокой эффективности контрнасту-пления можно было достигнуть при выполнении определенных условий. К ним правомочно отнести: достижение внезапности, искусство создания ударных группировок еще в ходе оборонительных сражений, рациональный подход к применению вторых эшелонов и резервов, согласованность в решении задач ог-невого поражения, разведки и радиоэлектронной борьбы.

В заключение необходимо подчеркнуть, что разносторонний опыт подго-товки и проведения контрнаступательных операций прошлого, особенно второй мировой и локальных войн последних десятилетий, не утратил своего значения и в наши дни. Он требует глубокого осмысления и внедрения в прак-тику оперативной подготовки Вооруженных Сил России

Первые сведения о контрнаступлении встречаются в трудах Сунь-Цзы - военного теоретика древнего Китая.

Часть войск Парфянского царства (10 тыс. всадников), уклоняясь от боя с римскими войсками, стала отходить, увлекая противника в глубь безводной пустыни, изнуряя его на-падениями специально выделенных отрядов. Истощив силы римлян и пополнив свое войско, парфяне предприняли контрнаступление и в сражении под Каррами разгромили римлян. Затем в ходе преследования римская армия была уничтожена.

Директивой ставки ВГК от 29 июня 1941 года войскам была поставлена задача «с…. подходом стратегических резервов быть готовыми к переходу по особому указанию в контрнаступление на широком фронте».

ЦАМО, ф.318, оп.4644, д.5, л.124-129.

ЦАМО, ф.228, оп. 709, д.475, л.70.

Красная звезда.-1992.-15 февраля.

ЦАМО, ф.32, оп.440031, д.15, л.22.

Великая Отечественная война. События. Люди. Документы. Краткий исторический справочник. - М: Политиздат, 1990.-С.95.

Говард М. Большая стратегия: Пер. с англ. - М.: Воениздат, 1980. - С.231.

Мировая война 1939-1945 гг.: Пер. с нем. - М.: Воениздат, 1957. - С.207.

---