О способах и формах ведения информационной борьбы
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 4 (7-8)/1997, стр. 18-22
О способах и формах ведения информационной борьбы
Полковник С.А.КОМОВ,
кандидат технических наук, профессор АВН
Статья посвящена одному из важнейших аспектов теории и практики информационной борьбы - способам и формам ее ведения при подготовке и в ходе боевых действий. Автор, творчески развивая свои идеи, делает попытку теоретического обобщения и систематизации известных примеров ведения информационной борьбы в войнах и конфликтах XX века, предлагает условные наименования способов и кратко формулирует их идею.
СТАНОВЛЕНИЕ отечественной теории информационной борьбы в настоящее время сопряжено с объективными трудностями, связанными с неоднозначностью толкования различными научными коллективами и отдельными учеными ее генезиса, предмета исследования, структуры и содержания. Доминируют, как правило, два основных подхода. При первом, базирующемся на идее информационного оружия, проблема сужается до рамок так называемой компьютерной борьбы.
Второй подход, сторонником которого является автор, основан на трех принципиальных положениях. Во-первых, информационная борьба рассматривается как непреходящее явление, присущее человеческому обществу с момента его возникновения. Во-вторых, современный феномен внезапной актуализации этой проблемы объясняется резким повышением эффективности информационной борьбы вследствие формирования глобального трансконтинентального информационного пространства. В-третьих, теория информационной борьбы рассматривается как наука, аккумулирующая все выработанные человечеством знания о закономерностях, принципах, формах, способах и средствах завоевания информационного превосходства над противником, в том числе и с помощью информационного оружия. При этом в ее структуру и содержание должны быть включены не только эмпирические сведения и теоретические построения, касающиеся информационного и радиоэлектронного оружия, а также способов его применения в современной войне, но и обобщенный богатейший военно-исторический опыт организации и ведения информационной борьбы.
Под способами информационной борьбы в дальнейшем будем понимать порядок и приемы применения сил и средств объединения (соединения, части, подразделения) для захвата и удержания информационного превосходства над противником при подготовке и в ходе боевых действий.
Способы информационной борьбы включают: вид и последовательность информационных воздействий на противника; объекты воздействий; состав сил и средств, выделяемых для ведения информационной борьбы, их оперативное построение (боевой порядок). Содержание способов отличается большим разнообразием. Последнее связано с тем, что одна и та же информация может быть сформирована и доведена до органов управления с помощью различных сил и средств.
Все способы информационной борьбы, на наш взгляд, делятся на три основные категории: силовые, интеллектуальные и комбинированные.
К категории силовых относятся способы, основанные на поражении объектов информационной борьбы различными видами оружия (обычного, радиоэлектронного, информационного). Применение силовых способов позволяет достичь информационного превосходства в количестве информации, необходимой для решения задач управления войсками (силами). Интеллектуальные способы нацелены на реализацию рефлексивного управления противником. Их применение позволяет достичь информационного превосходства в качестве информации, используемой для управления войсками (силами). К комбинированным относятся способы, обеспечивающие достижение информационного превосходства как в количестве, так и в качестве информации об обстановке.
Кроме того, в информационной борьбе (по аналогии с вооруженной) можно выделить две основные группы способов: наступательные и оборонительные.
К группе наступательных отнесем следующие способы: блокирование, отвлечение, сковывание, изматывание, инсценировку, дезинтеграцию, умиротворение, устрашение, провоцирование, перегрузку, внушение и давление.
Способ блокирования информации относится к категории силовых способов информационной борьбы. Его сущность состоит в том, что на этапе подготовки и в ходе боевых действий путем проведения комплекса мероприятий информационного противодействия полностью или частично воспрещается добывание (сбор) информации об обстановке и обмен информацией в системах управления войсками и оружием противника. Для реализации этого способа активно применяется огневое, радиоэлектронное и информационное поражение (подавление) элементов систем управления войсками (силами) и оружием противника.
В оперативном масштабе этот способ успешно применялся при подготовке и в ходе контрнаступления и окружения немецких войск под Сталинградом (ноябрь 1942 года - февраль 1943 года). Информационное противодействие осуществлялось главным образом путем блокирования информации взаимодействия помехами, которые создавались специально выделяемыми для этих целей радиостанциями. Тем самым был нарушен обмен информацией между окруженной 6А и группой армий «Дон». Наибольшего размаха применение этого способа достигло при проведении операции «Буря в пустыне» (1991 год), когда для его реализации массированно применялись крылатые ракеты, управляемое авиационное оружие, силы и средства РЭБ. Предполагается, что именно здесь для решения боевых задач впервые было использовано информационное оружие. По-видимому, закупленные Ираком у Франции ЭВМ, входящие в состав системы управления войсками и оружием ПВО, содержали специальные управляемые «электронные закладки», предназначенные для блокирования информации управления. В результате их активизации с началом боевых действий иракская сторона не смогла отразить удары средств воздушного нападения по своей территории.
Способ отвлечения внимания заключается в том, что на этапе подготовки боевых действий путем проведения комплекса мероприятий информационного противодействия стремятся создать реальную или мнимую угрозу для одного из уязвимых мест противника (на флангах, в тылу и т.д.) и тем самым убедить его в своем намерении действовать на одном из возможных направлений с целью отвлечь главные силы противника на решение второстепенных задач. Наиболее впечатляющих результатов удалось добиться союзным войскам, применившим этот способ в Нормандской десантной операции (1944 год). Немецкое командование было настолько дезориентировано относительно направления главного удара в операции «Оверлорд», что ему после начала вторжения понадобилось более 15 часов для осмысления ситуации и принятия первых контрмер.
Способ сковывания сил противника является разновидностью способа отвлечения. При его применении у противника создается убеждение в наличии угрозы для одного из его уязвимых мест, предотвращение которой требует выделения части сил и средств. Так, осенью 1943 года в ходе Киевской наступательной операции войска 1-го Украинского фронта частью сил форсировали Днепр к северу от Киева. Оказывая упорное сопротивление, они поддерживали противника в заблуждении, что направление главного удара войск фронта проходит через этот участок, и таким образом сковывали там мощную группировку немецких войск. В то же время советское командование организовало успешную переправу через Днепр основных сил на южном участке фронта, что позволило освободить Киев ценой относительно небольших потерь.
Способ изматывания заключается в проведении комплекса мероприятий информационного противодействия с целью вынудить противника предпринять невыгодные или бесполезные действия и, как следствие, вступить в бой с растраченными ресурсами и пониженной боеспособностью. При этом могут проводиться ограниченные боевые или отвлекающие действия.
Сущность способа инсценировки состоит в том, что на этапе подготовки боевых действий путем проведения комплекса мероприятий информационного противодействия противнику навязывается представление о наличии ложной угрозы для одного из его уязвимых мест (в тылу, на флангах и т.д.), предотвращение которой не требует выделения сил и средств. Это делается с той целью, чтобы противник заметил обман и его бдительность была бы усыплена. При возникновении настоящей угрозы он также примет ее за ложную и не сможет действовать в соответствии с реальной обстановкой.
Способ дезинтеграции (раскола) чаще применяется в дипломатии, чем в военном деле. Между тем в современных условиях вооруженные силы нередко используются в качестве аргумента, необходимого для решения политических задач в межгосударственных конфликтах. Реализация способа заключается в проведении комплекса мероприятий информационного противодействия, позволяющих навязать противнику представление о необходимости действовать вопреки коалиционным интересам. В этих целях может использоваться дезинформирование общественного мнения, а также формирование ложных представлений о военно-политической обстановке у глав государств, участвующих в конфликте. Кроме того, могут проводиться мероприятия, способствующие обострению реально существующих или искусственно формируемых противоречий в стане врага с целью снизить его военную и экономическую мощь. Именно такой вариант дезинтеграции применяли в ходе Второй мировой войны союзники СССР по антифашистской коалиции, затягивавшие открытие второго фронта, чтобы использовать мощь Красной Армии для освобождения европейских стран от немецко-фашистской оккупации и сохранить при этом свой оборонный потенциал.
Способ умиротворения применяется для навязывания противнику представления о нейтральной или союзнической позиции противостоящей стороны. Сущность способа заключается в проведении комплекса мероприятии информационного противодействия, основной целью которых является создание у противника впечатления о том, что осуществляется не подготовка к боевым действиям, а плановая оперативная (боевая) подготовка или какие-либо иные мероприятия. Противник должен увериться в дружеских или мирных намерениях противостоящей стороны и потерять бдительность. Втайне же планируется и готовится нападение на него при первом удобном случае. Ярким примером применения этого способа может служить подготовка нападения фашистской Германии на СССР.
Способ устрашения противника реализуется путем доведения до него информации, создающей представление о превосходстве в чем-либо противоборствующей стороны, которого на самом деле может и не быть.
Способ провоцирования противника имеет целью побудить его к осуществлению каких-либо действий, выгодных противоположной стороне. Так, во время Второй мировой войны американская разведка обнаружила, что в радиосообщениях японцев часто повторяется аббревиатура AF. Была выдвинута гипотеза о том, что этот код относится к островам Мидуэй. Для выяснения истины было решено послать с островов Мидуэй телеграмму на английском языке о том, что там неисправна система водоснабжения. Вскоре американская разведка перехватила телеграмму японцев с сообщением, что на AF отсутствует питьевая вода. Гипотеза подтвердилась.
Способ перегрузки заключается в том, чтобы на этапе подготовки и в ходе боевых действий довести до противника такое количество противоречивой информации, которое перегружает его систему управления и вынуждает принимать и реализовывать решения в условиях повышенной неопределенности обстановки.
Способ внушения основан на формировании и последующем использовании информационного стереотипа поведения противостоящей стороны. Для этого на этапе подготовки и в ходе боевых действий путем проведения комплекса мероприятий информационного противодействия до сведения противника доводится информация, обладающая юридической, нравственной, идеологической или иной силой, побуждающей его к осуществлению каких-либо действий, выгодных противостоящей стороне.
Так, во время Второй мировой войны в Великобритании вышла книга на немецком языке под названием «Нострадамус пророчествует о ходе войны». Она, в частности, содержала информацию о якобы существующем пророчестве Нострадамуса о неминуемом убийстве Гитлера. Эту книгу распространили в Германии, надеясь деморализовать суеверных немцев.
Способ давления основан на доведении до общественного мнения порочащих противника сведений, вынуждающих государственные, межгосударственные, общественные и иные организации предпринимать действия, затрудняющие реализацию его замыслов. В основном этим способом вело информационную борьбу правительство сепаратистов в ходе чеченского конфликта.
К группе оборонительных можно отнести способы деблокирования и отождествления.
Способ деблокирования информации предполагает проведение комплекса мероприятий информационной защиты в целях получения скрываемой или модифицированной противником информации. При этом могут применяться все возможные методы, силы и средства, вплоть до проведения широкомасштабных боевых действий.
Способ отождествления основан на проведении комплекса мероприятий информационной защиты, обеспечивающего сбор и сопоставление информации об одном и том же факте (явлении) от различных источников, что позволяет выявить и блокировать дезинформацию, распространяемую противником.
Основными формами ведения информационной борьбы являются информационное воздействие, информационная атака, информационное сражение и информационная операция.
Информационное воздействие - организованное применение сил и средств информационной борьбы для решения задач по завоеванию (поддержанию) информационного превосходства над противником.
Информационная атака - совокупность активных информационных воздействий сил и средств отдельных подразделений на элемент или группу элементов информационных систем противника в целях решения частных тактических задач информационной борьбы.
Информационное сражение - совокупность различных информационных воздействий и атак, объединенных общим замыслом, проводимых специально выделенными силами и средствами и направленных на решение одной оперативной задачи информационной борьбы.
Информационная операция - совокупность согласованных по цели, задачам, месту и времени информационных воздействий, атак и сражений, проводимых по единому замыслу и плану для решения задач информационной борьбы на театре военных действий, стратегическом или операционном направлении.
Для достижения целей информационных воздействий, атак, сражений и операций будет применяться вся совокупность способов информационной борьбы.
В заключение следует отметить, что глобальная информатизация общества уже в ближайшем будущем может привести к смещению акцентов в сторону более широкого применения современного информационного оружия в ходе информационной борьбы. Это обстоятельство, не меняя сути рассмотренных способов, должно существенно обогатить их содержание и резко повысить эффективность решения задач боевых действий в целом.
Военная мысль. - 1996. - №3. - С.67-70.
Черешкин Д.С, Смолян Г.Л., Цыгичко В.Н. Реалии информационной войны//3ащита информации. Конфидент. - 1996. - №4. - С.9-12.
Ефимов А.И., Лукашкин А.Н. Проблемы безопасности программного обеспечения военной техники//3арубежное военное обозрение. - 1994. - №3. - С.16-18.
Фараго Л. Игра лисиц: Эпизоды агентурной борьбы. - М.: Международные отношения, 1979. - С. 273.
Зенгер X. фон. Стратагемы: О китайском искусстве жить и выживать: Знаменитые 36 стратагем за три тысячелетия: Пер.с нем. - М.: Изд.гр. «Прогресс», «Культура», 1995. - С.ЗОЗ.
Там же. - С.223.
