ИЗРАИЛЬ МЕЖДУ ДВУМЯ ВОЙНАМИ
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 37
ИЗРАИЛЬ МЕЖДУ ДВУМЯ ВОЙНАМИ
Владимир ШЕНК
Бер-Шива, Израиль
СУДЬБА ЕВРЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА ГЛАЗАМИ ПУБЛИЦИСТА
В современном геополитическом пространстве, как и на теле человека, имеются узлы, от функционирования которых зависит состояние всего пространства. Таким узлом является Израиль. Вот почему снова и снова мы возвращаемся к этой точке, которую не видно на карте, но именно здесь может быть спровоцирован сильный пожар, который отразится на всей планете.
За ошибки политиков приходится отдуваться израильскому солдату.
Фото ЦАХАЛ
Надо начать с того, что мечты Осло (когда были заключены мирные договоренности с палестинцами) здесь похоронены давно. Вместо этого выдвинут некий суррогат в виде "плана консолидации". Суть его в том, что палестинцам выделяется урезанный кусок того, что ранее намечалось в Осло. 4 сентября, выступая перед комиссией Кнессета по иностранным делам и обороне, премьер-министр Э. Ольмерт отметил: "Ситуация изменилась. Первоочередность предпочтений, которая была верна раньше, уже не действует". Председатель Кнессета Д. Ицик пригласила войти в правительство лидеров трех партий правой оппозиции: Ликуда, НДИ и "Национального единства", всегда выступающих против "плана консолидации".
Специально созданная для рассмотрения этого вопроса правительственная комиссия пришла к выводу, что реализация "плана консолидации" не приведет к "желаемым результатам" и может обернуться катастрофой для Израиля. Согласно поданному отчету, в случае эвакуации поселений и ухода Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) с Западного берега реки Иордан резко возрастет опасность ракетных обстрелов городов израильского побережья, поскольку наиболее вероятным сценарием станет повторение выхода из сектора Газа. Таким образом, ЦАХАЛу придется снова и снова возвращаться на территории, чтобы предотвратить обстрелы.
Комиссия отметила, что с юридической точки зрения односторонний уход Израиля не получит международного признания в отличие от ухода к так называемой "голубой черте" на границе с Ливаном в мае 2000 г., признанной международным сообществом в качестве реализации резолюции №425 Совета Безопасности ООН. Или от ухода к "зеленой черте" в рамках так называемого "размежевания" в августе 2005 г. То есть основная цель "консолидации" - признание международных границ Израиля - не будет достигнута. Министерство финансов, со своей стороны, утверждает, что израильская экономика сможет выдержать расходы на эвакуацию 15 тыс. семей и их расселение, а в рамках "плана консолидации" предполагалось эвакуировать примерно 80-100 тыс. человек.
ЛИВАН ПОДСТЕГНУЛ
Важно отметить, что "план консолидации", а под этим названием скрывается программа эвакуации десятков еврейских поселений и вывода армии с большей части территории Западного берега Иордана, казалось бы, не имел никакого отношения к Ливану и "Хезболле". Однако именно в результате ливанской кампании было принято решение отказаться от него. Проигрыш в войне так всех напугал, что израильское общество вообще лишилось способности куда-нибудь продвигаться, заняв круговую оборону и видя вокруг себя только тени врагов, с которыми невозможно разговаривать и общаться. А единственный источник общения - посредством силы - уже ненадежен.
Также найден еще более сильный враг в лице иранской ядерной программы, и через него решено отвлечь избирателя от бездарного управления по решению предыдущих проблем. Считают, что Израиль находится сегодня перед угрозой самого факта своего существования. Здесь не понимают, что иранская проблема и проблема территорий - это две стороны одной медали. Напомним высказывание Збигнева Бжезинского: "Сегодня существует новый компонент: все труднее становится отделить друг от друга конфликт между израильтянами и палестинцам, проблемы Ирака и Ирана. Ни США, ни Израиль не могут навязать Ближнему Востоку одностороннего решения. Конечно, есть люди, которые притворяются, будто они могут что-то сделать. Но решение возможно только через израильско-палестинский вопрос при условии серьезного международного присутствия, которое поддержит умеренные силы с обеих сторон и одновременно будет способствовать созданию ситуации, когда ключевые стороны, задействованные в войне, окажутся заинтересованными скорее в том, чтобы пойти навстречу друг другу, чем в конфронтации".
Но у нас компромиссы и необходимые уступки отбрасывается автоматически. Как будто не было Карибского кризиса, других фактов истории, где были найдены выходы из крайних положений. Об этом в Израиле и не знают, так как здесь интересуются только "своими" войнами. Оказывается, засунуть руку в чужой карман намного легче, чем ее оттуда вынуть. По мнению специалистов Института Ближнего Востока, Израиль вступает в новую эпоху, которая может стать началом внутренней консолидации израильского общества. Сегодня у руководства еврейского государства нет никакой программы по палестинскому вопросу. Считается, что именно отсутствие такой программы позволяет рассчитывать на то, что удастся достичь какого-то внутриполитического консенсуса. Но не понятно, какой консенсус может быть вокруг негативных ценностей и личностей. Кроме того, палестинцы никуда не исчезнут, то есть рано или поздно, но такую программу нужно будет вырабатывать.
Можно предполагать, что до этого израильское руководство, вероятнее всего, постарается объединить общество для решения другой стоящей перед страной проблемы - иранской, то есть вообще оттянуть решения любых проблем. Но не создадим ли мы тем самым ситуацию, смертельную для нашего существования, воткнув при этом, как страусы, голову в песок или нанеся удар врагу, приводящий к адекватному ответу и смертельному урону для нас? Но что мы можем решать в иранской проблеме? Израиль - крошечная страна, начиненная химическими и оборонными заводами. Ответный удар может привести к экологической катастрофе. Даже опыт японских камикадзе достаточен для того, чтобы начинить несколько самолетов взрывчаткой и врезаться в один из атомных реакторов или другое опасное предприятие. И не нужна атомная бомба или современные ракеты, которые, впрочем, в Иране имеются. Выходит, Израиль просто-напросто не годится для войны.
Нужен компромисс, нужно делиться территориями или придется лишиться всего. Разве последняя война этого не доказала? Перед нами враг умный и смелый.
ОСОБЕННОСТИ НАШЕЙ ДЕМОКРАТИИ
Да, многие наши партнеры ненадежны. Но более ненадежных партнеров, чем мы сами, вряд ли можно найти. Посмотрите на наше правительство в нынешнем состоянии. Тут, понятно, надо знать особенность израильской демократии, в которой институт президентства носит номинальный характер. В свое время Кнессетом (после ухода предпоследнего президента якобы в связи со скандалом из-за неуплаты им налогов) рассматривались два кандидата - М. Кацав и Ш. Перес. Один - никому не известный мэр маленького городка, другой - нобелевский лауреат. И выбрали: Кацава. Сейчас его допрашивают по делу о сексуальных домогательствах. И это у нас нормально. Б. Натаньяху, будучи премьер-министром, отремонтировал теще квартиру за государственный счет, а подарки вернул только после возбуждения уголовного дела. За Э. Шароном тянулись годами какие-то дела - о "кредитах", "островах". Его сыновья осуждены. Так это те, на которых смотрят миллионы. А как те, что пониже?
Вся власть в государстве сосредоточена в руках главы правительства, которым становится лидер победившей партии. А министрами назначаются его приближенные или союзники по коалиции, имеющие наибольший рейтинг в партиях, то есть наиболее поддерживаемые избирателями люди. Короче, максимально потворствующие избирателю (точнее, как мне представляется, вкусам толпы). Но еще Густав Ле Бон говорил, что толпа никогда не стремилась к правде, она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее. Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем, кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой.
Опыт является, наверное, действенным средством для прочного укрепления какой-нибудь истины в душе толпы и разрушения иллюзий, сделавшихся чересчур опасными. Нужно, однако, чтобы опыт был совершен в широких масштабах и повторился несколько раз. Опыт одного поколения обыкновенно не приносит пользы следующему. Вот почему излишне пользоваться историческими фактами как примерами. Единственное значение таких демонстраций заключается лишь в том, что они показывают, до какой степени необходимо из века в век повторять опыт, чтобы он мог оказать какое-либо влияние и пошатнуть хотя бы единственное заблуждение, прочно укоренившееся в душе толпы.
Логические умы, привыкшие всегда иметь дело с целой цепью рассуждений, вытекающих одно из другого, непременно прибегают к такому способу убеждения, когда обращаются к толпе. И они всегда бывают изумлены тем, как мало действуют на нее аргументы. В условиях израильской демократии получается, что не правительство управляет толпой, а толпа - правительством. Это приводит к полному дилетантизму в высших эшелонах власти, что и дает такую сумятицу. Но главное: основная борьба в государстве идет за голоса избирателей и портфели, а не за его интересы. Сейчас общество обвиняет Э. Ольмерта в бездарном ведении войны, прочих грехах. Он на грани потери власти. Но, напомним, накануне все жаждали войны! Думали закидать "Хезболлу" шапками. И если бы Э. Ольмерт не начал воевать в Ливане, то потерял бы власть еще раньше. Теперь его осуждают за то, что сами хотели.
Населению годами вбивалась плоская точка зрения, которую уже невозможно изменить. Под нее и формировалась правящая элита. В итоге в израильской политической системе уже нет государственных деятелей, пользующихся всеобщим уважением и способных объединить общество, принимая при этом болезненные решения. Все лучшее похоронено давно и не имеет поддержки избирателей.
При принятой в Израиле системе премьер-министром страны может стать только депутат Кнессета. Причем необходимо, чтобы сформированное им правительство поддержали более половины членов парламента.
Сегодня в досрочных выборах не особенно заинтересованы и лидеры правой оппозиции, ибо это позволяет им не допускать во власть серьезных государственных деятелей. Впрочем, похоже, что умных лидеров здесь никогда и не было. Разговоры о наших отцах-создателях, скорее всего, являются мифами. Откуда тогда у нас такие проблемы, тянущиеся со времен их правления? Видимо, они сами шли на поводу у толпы или опирались на еще более древние мифы, ссылаясь на царя Давида и завоевания Моше Рабейну. Вначале стимулировали освоение территорий, а теперь их освобождаем, но уже после того, как расселили там столько народа.
К левым партиям нет доверия, поскольку они "распродают страну", то есть придерживаются международного закона, в соответствии с которым территории должны быть освобождены. Кому выгодно такое представление законных действий? Может, ВПК Израиля? Нет, враждебное окружение Израиля всегда обеспечит актуальность ВПК. А укрепление экономики в случае мирного развития страны даже позволит выделить на это больше денег.
Агентство Business Data Israel (BDI) обнародовало впечатляющую цифру: годовой доход 18 богатейших семей Израиля составляет 77% от объема государственного бюджета. Но агентство просто сравнило общий объем бюджета в размере 256 млрд. шекелей с оборотом всех компаний, принадлежащих 18 семьям, в размере 198 млрд. шекелей. Но если предположить, что произведенная компаниями добавленная стоимость составила треть от их оборота, то есть 65 млрд. шекелей, и разделить эту цифру на объем ВВП Израиля - 550 млрд. шекелей, то получится: 18 богатейших семей контролируют 12% израильской экономики. При этом на их фирмах трудится 6% занятой в экономике страны рабочей силы.
Суть происходящего объясняется тем, что, скорее всего, этим влиятельным кругам невыгоден мир в Израиле, так как он приведет к притоку огромных инвестиций в Израиль, и эти круги потеряют свое влияние. Любой бизнес будет вынужден столкнуться с новыми условиями конкуренции. Поэтому СМИ Израиля имеют преимущественно правую ориентацию. Это стоит больших денег и не финансируется из фондов партий. Обработка мозгов происходит постоянно через главных редакторов газет и телешоу (и не только в периоды выборов). Понятно, что таких, как я, в Израиле не публикуют. Хорошо, если грязью не обольют.
У нас через заблуждения зарабатывают, а не раскрывают глаза. А заблуждением является буквально все, кроме одного: мирный процесс требует столько денег, что его реализация неосуществима. Но, как правило, эта проблема не выделяется. Хватает и остальных, на которых можно подзаработать как на голосах избирателей, так и напрямую. Например, иранская проблема. Как будто Израиль, который не справился с "Хезболлой", может эту проблему решить военным путем.
НЕ ЗАПЛАТИШЬ - НЕ УМИРОТВОРИШЬ
Если посмотреть глубже, то мирный процесс на Ближнем Востоке в принципе невозможен. Демократические принципы, якобы принятые в нашем обществе, трансформируются в многочисленные понятия, суть которых сводится к необходимости удовлетворения эгоистических потребностей. Люди и государство живут по этим понятиям. Разговоры идут о выгоде для различных слоев населения, а не о законности действий или государственных интересах. Решить палестинскую проблему, имея общество, мыслящее по понятиям, в принципе невозможно. Заставить израильтян на что-то решиться добровольно, невозможно. Единственное, что актуально для нас всех, - конкретная выгода, полученная без труда. Нужен лакомый кусочек. Это пожертвования, компенсации, скидки, подарки, взятки: Кому-то везет в картах, кому-то - в любви, а нам - с соседями, их земелькой или тем, что в ней. Что касается возвратов, то кто любит возвращать долги? Получается, что законами пользуются те, у кого ничего нет. У кого что-то есть, тот пользуется беззаконием.
Сейчас найти выход из сложившейся ситуации можно только путем выкупа у Израиля всех палестинских территорий и Газы. Каждый (именно каждый) израильтянин должен получить существенную сумму в разных формах от передачи территорий. Тогда общество выдавит поселенцев с насиженных мест, так как появится некое подобие единства. Да и поселенцы получат намного больше. На малые деньги они не пойдут. Вот та система ценностей, которая понятна всем. Все израильтяне должны получить что-то в различных формах. Это единственный язык, который будет понят населением Израиля.
Если мировое сообщество хочет жить спокойно, без терроризма и войн, то оно должно компенсировать Израилю затраты на обеспечение безопасности за все годы его существования. Например, Пхеньян даже за свертывание ядерной программы требует компенсации. У нас или будет "большая кровь", или надо щедро "вложиться". Надо изыскать эти деньги вместе с Европой, США и арабским миром. Надо много денег. Не 5 млрд. долларов, которые якобы выделяют США Израилю, а 50-150 млрд. евро. Иначе будет война.
Но даже если Израиль освободит большую часть оккупированных территорий, то недоверие и подозрительность не дадут обоим народам создать необходимые условия для совместного проживания. Длительная оккупация завоеванных территорий принесла неисчислимые беды обоим народам. Эта рана без публичного покаяния с обеих сторон не зарубцуется никогда. Германия покаялась перед другими народами за беды, нанесенные войной, несмотря на то что другие народы не сидели сложа руки перед агрессорами и тоже нанесли немцам значительный урон.
На мой взгляд, настоящая дружба между непохожими друг на друга партнерами или старыми конкурентами возможна только в результате примирения после серьезного конфликта. Конфликт для этого просто необходим, так как он позволяет найти общий язык. Вот почему периодически возникают войны, но последующее покаяние поворачивает ранее воюющие народы лицом друг к другу. Покаяние имеет важное значение в главных мировых религиях. Но без греха нет покаяния. Нет покаяния - нет подлинного мира. Поэтому на Ближнем Востоке создана уникальная возможность фундаментального примирения, так как конфликтов там было более чем достаточно.
