НЕ СПАСАТЬ РОССИЮ, А РАЗВИВАТЬ ЕЕ
«ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР» №4.2006 Г.
НЕ СПАСАТЬ РОССИЮ, А РАЗВИВАТЬ ЕЕ!
Сергей БРЕЗКУН
профессор Академии военных наук
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА И СУДЬБА НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ
Сейчас много говорят о национальной идее, которую мы-де "потеряли" и которую надо найти... И вот Владимир Жириновский формулирует национальную идею двумя словами: "Спасти Россию"... Но с чего это вдруг надо Россию спасать? Что - на нас кто-либо напал? Но тогда почему не объявляется мобилизация? Почему Верховный главнокомандующий не обращается к нам: "Братья и сестры!"?
И что понимает под Россией автор формулы? Матерь городов русских Киев он включает в это понятие? А потемкинскую Одессу? А пушкинский Кишинев? А Ригу, освобожденную фельдмаршалом Шереметевым от шведских оккупантов? А православную Иверию, чьи цари Соломон I и Ираклий II просились вместе со своим народом в русское подданство "в вечные времена..."?!
Для любой нации национальная идея-минимум выглядит одинаково: "Всестороннее процветание нации в настоящем и будущем". Но, скажем, англосаксы всегда реализовывали эту идею, в той или иной форме грабя и эксплуатируя другие народы... А Россия?
Для России такая идея тоже разумна, но как программа, поставленная перед обществом, она оказалась неотъемлемой лишь от Советской России. На Западе она приобрела карикатурный вид идеи "золотого миллиарда" - с канализацией социальных проблем за пределы развитых стран. Однако так достигается локальная стабилизация - за счет остальных. Глобальная же стабилизация в рамках концепции англосаксонской "глобализации" невозможна. Великий Марк Твен, сам англосакс, еще в начале ХХ века с горечью констатировал: "Мы - англичане и американцы - воры, разбойники и пираты, чем и гордимся"... А что же Россия?
Иногда ничтоже сумняшеся заявляют: у России остался последний, мол, признак великой державы - ее ядерное оружие, хотя даже Российская Федерация является великой державой по территории, природным и сырьевым ресурсам, развитости экономики и инфраструктуры, интеллекту и образованности населения и т.д.
Полностью же решает проблему восстановление контроля России над Российским геополитическим пространством (РГП), понимаемым как системно целостный комплекс территорий, исторических, цивилизационных, экономических, политических, военно-политических отношений и взаимосвязей, характерный для социального бытия сложившейся в течение нескольких веков группы народов и народностей, объединенных вокруг великорусской ветви русского народа.
РГП, доминировать в котором вправе только Россия, имеет естественные границы, совпадающие с границами СССР, закрепленными Заключительным актом Хельсинкского совещания 1975 года по безопасности и сотрудничеству в Европе... Такая Россия - потенциально богатейшая и стабильная страна мира. США потенциально - одна из самых нестабильных...
Для США агрессивная системная экспансия - суть их бытия. Суть России выражается с точностью "до наоборот": нам для реализации национальной идеи надо восстановить государственный контроль над собственной экономикой, без чего не может быть обеспечено экономическое благополучие нации.
То есть национальную идею можно переформулировать так: "Обеспечение полного контроля российского народа над своей территорией и сосредоточенными в ее пределах богатствами, включая экономический потенциал". Могущество же и контроль невозможны без эффективного ядерного статуса России, без которого поэтому невозможно в перспективе и процветание России.
Мы можем и обязаны не "спасать" Россию, а развивать ее. У нас для этого и сегодня, и завтра есть все, кроме... Кроме осознавшей свое предназначение, свои задачи и свою силу национальной элиты. Костяк такой элиты в стране есть. Однако сознающей себя в качестве ведущей силы общества нет.
Под национальной элитой я понимаю таких граждан, которые в силу своего личностного потенциала играют в обществе значительную роль и способны личной деятельностью и личными усилиями оказывать однозначно конструктивное влияние на общественное развитие России и РГП.
По самому этому определению национальная элита обеспечивает реализацию национальной идеи. При этом идея процветания России не ущемляет прав других народов мира, ибо база процветания россиян - их собственные национальные богатства. Поскольку национальная будущность всех народов, входящих в РГП, обеспечивается лишь в полноценном союзе с Великороссией, то подлинный националист-украинец, казах, грузин, литовец и т.д., исповедующий украинскую, казахскую и т.д. национальную идею, будет действовать в полном единении с русской национальной идеей.
Ясно, что к национальной элите должны быть отнесены как представители гуманитарных сфер деятельности, так и естественно-научных, инженерно-технических и промышленных сфер. Однако гуманитарии способны - в лучшем случае - дать эмоциональный импульс. А вот сам процесс реализации национальной идеи - прерогатива прежде всего "техников", а не "лириков"...
Даже ученый-теоретик не отдает себе полного отчета в том, что источником всех благ в конечном счете являются трудовые коллективные усилия, которые необходимо компетентно и непрерывно организовывать и координировать. А для инженера - от генерального конструктора или директора НПО до рядового их подчиненного - это настолько очевидный факт, что они о нем даже не задумываются, как не задумываются о том, что живут лишь потому, что непрерывно вдыхают воздух. Это же можно сказать и о военачальниках, ежедневно занятых тем делом, которое позволяет России жить в условиях мира и стабильности.
Поэтому я убежден, что костяк национальной элиты составляют прежде всего наиболее деятельные и граждански состоятельные представители отечественного оборонно-промышленного комплекса. Это и наиболее развитые, и наиболее информированные, и наиболее патриотичные круги в силу самого характера их профессиональной деятельности и условий профессионального и гражданского становления.
Я далек от идей академика Сахарова, считавшего, что страной должны руководить ученые, но основы компетентной государственной власти может сформировать только та национальная элита, о которой было сказано выше. Безусловно, гуманитарные группы национальной элиты при этом также существуют, хотя сегодня они, скорее, находятся в зародышевом виде.
Незаурядный человек и гражданин может войти в круг национальной элиты, лишь служа вполне определенной основополагающей общественной идее. С другой же стороны, национальная идея может быть реализована лишь при вполне определенных общественных и политических условиях, которые обуславливают также и эффективное, прочное будущее национальной элиты. Каковы же эти условия? Ответ на вопрос дает нам сама история России. Сильная централизация - это условие необходимое, но недостаточное. Достаточное же условие - наличие таких политических принципов и отношений собственности, которые обеспечивают распределение в обществе материальных благ, адекватное личному вкладу.
В очень несовершенном виде подобное цивилизационное поле имел Советский Союз. При этом все научные и инженерные школы - фундаментальные и прикладные, математические и физические, биологические и медицинские, - все металлургические и машиностроительные (для группы "А" и для группы "Б"), авиакосмические и агрономические структуры были созданы на отечественной интеллектуальной и материальной базе, порожденной новой Россией.
Лишь восстанавливая и совершенствуя "поле созидания и суверенитета", национальная элита способна сохраняться и развиваться... Иначе она деградирует. Только "элита" (в кавычках) может безбедно существовать даже в деградирующем государстве - до того самого момента, как оно рухнет. Так, "элита" Российской империи ушла в историческое небытие, до самого своего конца танцуя, опиваясь и объедаясь...
И новая Россия ее отвергла, как "элита" отвергла новую Россию... Что же до той части тогдашнего русского общества, которая составляла подлинную национальную элиту, то она новую Россию приняла если не сердцем, так разумом, и ей практически пригодилась.
Показательный пример - Владимир Ефимович Грум-Гржимайло, крупнейший металлург царской и Советской России, и его родной брат Григорий Ефимович Грум-Гржимайло, знаменитый русский географ, вице-президент Географического общества СССР. Они и сегодня входили бы не в "элиту", аплодирующую веркам сердючкам, а в истинную национальную элиту! При этом Владимир Ефимович в личном (!) письме признавался: "Я потерял во время революции буквально все, что имел. В войсках Колчака я потерял сына и племянника. Тем не менее я ни на минуту не сомневаюсь, что победа красных и провал Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля... есть благо. Больна была вся нация - от... нищего до миллионера, - и, пожалуй, интеллигенция была в большей мере заражена, чем простой народ. Она была распространительницей заразы... лодырничества... Главы революции жмут и жмут публику, заставляя лодырей работать... Процесс длительный, мучительный, но необходимый. От благополучного его разрешения зависит останется ли Россия самодержавным государством или сделается, к восторгу наших "друзей", колонией и цветной расой, навозом для процветания культурных народов (это написано в начале 20-х годов! - С.Б.). Железный закон необходимости заставляет нас учиться работать, и мы выучимся работать. А тогда будем и богаты, и культурны. Тогда мы благословим революцию и забудем все то горе, которое она принесла нам с собой".
Возможно, кому-то такие ссылки придутся не по душе, но что в словах "железного Грума" противоречит национальному русскому самосознанию? Нет, идеи, прокламирующие просто "мощь России", заранее можно относить к мертворожденным. Валютные шлюхи, купающиеся в шампанском в столичных ночных клубах, и действенная национальная идея несовместны. Россия может быть мощной только тогда, когда обеспечит каждому своему гражданину ту часть совокупного общественного продукта, который адекватен его вкладу в производство этого продукта.
И может ли существовать национальная элита в России вне таких идей, ориентирующих Россию и ее народы на единственно возможный для них путь обретения процветания - созидательный труд в пределах Российского геополитического пространства, весь потенциал которого служит исключительно делу процветания народов, его составляющих?
Подлинная национальная элита в некотором смысле инвариантна по отношению к политической системе. Ее можно рассматривать как некую социальную константу. А сложившаяся ситуация обуславливает объективную необходимость осознания национальной элитой России всего выше сказанного, в том числе и неразрывности ее судьбы - общественной и личной - с судьбой могучей или немощной России.
Мы должны уже в ближайшем будущем создать условия для реализации в России подлинной национальной идеи. И возможность этого все еще гарантирована вполне реальными факторами:
- наличием материальных результатов прошлых усилий народов в пределах Российского геополитического пространства, оплодотворенных прошлой деятельностью национальной элиты России (СССР) на протяжении более полувека (от конца двадцатых до конца восьмидесятых годов);
- наличием самой той национальной элиты, которая стала одним из выдающихся результатов этого выдающегося в истории России периода, а также...
А также - наличием национальной обороны, созданной мыслью и талантом национальной элиты и руками и талантом возглавляемых ею тружеников.
