ЗАМАЛЧИВАЕМАЯ ПОБЕДА

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 6/2007

ЗАМАЛЧИВАЕМАЯ ПОБЕДА

Вадим УДМАНЦЕВ

СОВЕТСКИХ СОЛДАТ, ОБЕСПЕЧИВШИХ УСТОЙЧИВЫЙ МИР НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ, ЛИШИЛИ ПРАВА НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ПАМЯТЬ

Как известно, официальной датой окончания Второй мировой войны принято считать 2 сентября 1945 г., когда на борту американского линкора "Миссури" был подписан Акт о капитуляции Японии. В память об этом великом событии всемирного исторического значения президиум Верховного Совета СССР своим указом объявил 3 сентября праздничным днем. Однако, как ни удивительно, в сегодняшнем российском календаре среди прочих праздников и памятных дат места для Дня Победы над милитаристской Японией почему-то не нашлось! Хотя власть предержащим давно бы следовало не только официально "восстановить в правах" эту несправедливо замалчиваемую дату, но и объявить 3 сентября таким же Днем всенародного торжества, каким для всех граждан России является 9 мая.

Капитуляция Квантунской армии.

Репродукция с картины художника Павла Судакова

Судя по письму, присланному в адрес редакции "ВПК" депутатом Сахалинской областной думы Сергеем Пономаревым, дополнить перечень дней воинской славы датой 3 сентября - Днем Победы над милитаристской Японией - давно уже добивается депутатская внефракционная группа "За российские Курилы!". Когда родилась на свет эта инициатива, Сахалинская областная дума данное предложение земляков, естественно, поддержала и соответствующим постановлением от 15 сентября 2005 г. внесла этот законопроект на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерации. Однако из Москвы проект региональным депутатам вскоре вернули под предлогом того, что документ может быть рассмотрен Госдумой только при наличии финансово-экономического обоснования предусматриваемых затрат (к примеру, на создание, сохранение и благоустройство мемориальных сооружений, проведение торжественных мероприятий, организацию и проведение научных конференций, публикации и передачи в СМИ). А также, если будет получено предварительное заключение правительства РФ на этот проект.

МЫТАРСТВА ПАТРИОТОВ

Затем народные избранники-сахалинцы еще 6 раз направляли законопроект в различные инстанции, поэтому, наверное, нет смысла подробно перечислять все этапы хождения этого документа по кабинетам и коридорам власти. Отмечу лишь, что 30 мая 2006 г. правительство РФ не поддержало проект федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О днях воинской славы России" (в части установления Дня Победы над милитаристской Японией)". При этом чиновники ссылались на ряд причин, в частности на то обстоятельство, что "источники покрытия расходов по каждому уровню бюджетной системы Российской Федерации, связанные с установлением дня воинской славы, не указаны".

Сахалинская областная дума, полагая, что данное требование правительства "избыточно, незаконно и противоречит части 3 статьи 104 Конституции РФ", обратилась к президенту России с просьбой отменить вышеупомянутое заключение: Правда, после всех этих перипетий депутатов-островитян несколько обнадежил Совет Государственной Думы, поручив 13 июня 2006 г. Комитету ГД по обороне подготовить внесенный Сахалинской областной думой законопроект к рассмотрению Госдумой в период осенней сессии 2006 г. Однако с тех пор, как говорится в известной басне Крылова, воз и ныне там!..

Попробуем же разобраться в причинах прохладного отношения федеральных чиновников к инициативе депутатов-сахалинцев. Основных видимых причин две. О них, кстати, упомянул в своей публикации "Заставить нас забыть этот день не удастся" ("ВПК", №48 от 19.12.2006 г.) участник разгрома Квантунской армии в августе 1945 г. генерал армии Махмут Гареев. Итак, вот суть первой: "Представители правительства РФ не поддерживают эту инициативу не столько по финансовым соображениям (эта сторона дела просто надуманна), а по определенным, ложно понятым внешнеполитическим соображениям". То есть, выходит, что какой-то предполагаемый формальный мирный договор с Японией, а по сути, бумажный документ и связываемые с его подписанием сомнительные выгоды ценятся чиновниками выше памяти о 12 тысячах павших солдат Красной Армии, которые обеспечили реальный мир на Дальнем Востоке на долгие годы вперед! Кровью наших соотечественников был смыт, как справедливо заметил доктор исторических наук Махмут Гареев, "сохранявшийся в сознании народа позор русско-японской войны 1904-1905 гг." и возвращены в лоно державы исконные российские земли - Курильские острова и Южный Сахалин!

Однако действия иных государственных мужей подчас вызывают искреннее недоумение. Например, заместитель председателя российского правительства Александр Жуков, объясняя причины, по которым правительство не поддержало законопроект, внесенный Сахалинской областной думой, отметил: "Победа над милитаристской Японией была достигнута с использованием одним из участников коалиции оружия массового уничтожения, в применении которого не было необходимости". Здесь не столь важно, что данная фраза выдернута из общего контекста, важно то, что она вообще прозвучала в тексте официального документа - заключения правительства Российской Федерации. Ведь (в переводе с бюрократического языка на русский!) сие означает, что, коль победа союзных держав над Японией была достигнута "грязными" методами, значит и нужды в праздновании окончания Второй мировой войны на Дальневосточном театре военных действий тоже нет.

Но, хвала Господу, в весьма отдаленных от столицы регионах еще не разучились преподавать историю. Во всяком случае, народные избранники не смогли удержаться от желания дать министру своеобразный урок ликбеза, поместив в одном из последующих постановлений Сахалинской областной думы такие строки: "Никакой связи между применением Соединенными Штатами Америки атомной бомбы и победой Советского Союза на Дальнем Востоке не существует: СССР такого оружия не использовал, согласия на его применение не давал, в зоне действия советских войск (Северный Китай, Корея, Южный Сахалин, Курильские острова) такое оружие не применялось, влияния на победу советских войск такое оружие не оказало. Наоборот, вступление Советского Союза в войну союзников с Японией ускорило капитуляцию Японии, избавило ее от дальнейших бомбардировок, приблизило окончание Второй мировой войны. Россия не стыдится и не может стыдиться своей истории".

ПО УКАЗКЕ ЛИБО НЕДОМЫСЛИЮ

Вторая видимая причина - в культивировании среди россиян (и власть предержащие здесь не стали исключением) духа пораженчества. В последние годы на этой почве изрядно "потрудились" многие российские СМИ. Одни журналисты (не исключено, что по указке извне) отрабатывали соответствующие гонорары, другие по недомыслию "рубили сук, на котором сидят", очерняя дела предков. Ведь как можно ослабить Россию? Не только втягиванием в войны и конфликты или же экономическими санкциями, но и навязыванием населению таких стереотипов, что история родного отечества - сплошная череда ошибок, начиная от "неудачного" выбора предками мест проживания, заканчивая "глупой" национальной элитой, во все времена неспособной эффективно руководить страной. При таком систематическом воздействии СМИ любой отдельно взятый неискушенный в тонкостях истории, замордованный повседневными жизненными проблемами, озлобленный чередой социально-бытовых неурядиц обыватель невольно начинает стыдиться своих корней. Так происходит постепенная деградация национального духа. И, наоборот, когда государство устами своих лучших и наиболее просвещенных сынов воздействует позитивной информацией на умы и сердца сограждан, уровень национального самосознания растет. Иначе и государства Российского уже бы не существовало. Вот почему, по мнению историка-генерала, "недоброжелатели нашей Победы в 1945 г. так рьяно хотят вычеркнуть победный день сентября из календарей. Маньчжурская стратегическая наступательная операция является одной из самых блестящих операций Великой Отечественной войны, когда в короткие сроки была разгромлена сильная Квантунская группировка японских войск с минимально возможными потерями с нашей стороны. И тем, кто ставит под сомнение наши победы, она не дает покоя и вызывает особую злобу".

Однако вольные интерпретаторы "белых пятен" истории, привыкшие с экранов телевизоров и полос газет смаковать неудачи Красной Армии в ходе "Зимней войны" 1939-1940 гг. или горечь поражения советских частей и соединений в 1941-1942 гг., не оставляют надежды найти хоть какую-то "червоточинку" даже в событиях дальневосточного - победоносного для России - периода Второй мировой войны. Правда, не в состоянии опровергнуть конкретные факты, эти "знатоки" все чаще прибегают к домыслам, фальсификациям, псевдонаучным толкованиям истории. Остановлюсь вкратце на некоторых наиболее широко муссируемых мифах. Миф первый. Япония ничем не угрожала СССР. Хотя документы свидетельствуют, что в соответствии с принятой 2 июля 1941 г. "Программой государственной политики Японской империи в связи с изменением обстановки" японский Генеральный штаб разработал план агрессии против Советского Союза под названием "Кантокуэн" ("Особые маневры Квантунской армии"). 7 июля 1941 г. император санкционировал проведение мобилизации первой очереди, в результате которой численность японских войск в Маньчжурии и Корее превысила 700 тыс. человек. 11 июля была издана директива императорской ставки №506 "Об усилении подготовки к войне против России". Затем на протяжении всей Великой Отечественной войны Япония держала в Маньчжурии миллионную Квантунскую армию, укрепления которой вдоль границы с СССР растянулись на 800 км (более 30 укрепрайонов, свыше 20 железнодорожных узлов, 12 портов, около 800 военных складов, десятки штабов), фактически превратив Маньчжурию и Корею в военно-экономическую базу и стратегический плацдарм для развертывания агрессии против Советского Союза.

11 декабря 1941 г. Германия и Япония подписали договор, а 18 января 1942 г. - военное соглашение, которые предусматривали разграничение зон военных действий этих стран, широкое сотрудничество при ведении экономической войны, обмен информацией, установление воздушных и морских коммуникаций между ними. В нарушение Портсмутского договора 1905 г. Япония запрещала советским судам пользоваться Сангарским проливом, что удлиняло их морской путь в Тихий океан. С лета 1941 г. до конца 1944 г. японцы, нарушая все международные правовые нормы, задержали и подвергли незаконному осмотру 178 советских торговых кораблей. С ноября 1941 г. по январь 1943 г. в советском Приморье было зарегистрировано свыше 500 диверсионных вылазок и переходов сухопутной границы группами и подразделениями японских военнослужащих, которые при этом не стеснялись открывать винтовочно-пулеметный огонь, порой даже при поддержке артиллерии. В 1943 г. в Хабаровском крае было зафиксировано 414 таких случаев нарушения госграницы, а в 1944 г. - 144 и 39 обстрелов советской территории. Многочисленные факты нарушения Японией Пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 г. признаны в тексте приговора Токийского военного трибунала.

Другой миф. Красная Армия одержала быструю победу, потому что наиболее боеспособные японские части уже были задействованы в войне с США. Очевидно, что успешное осуществление Хингано-Мукденской, Харбино-Гиринской, Сунгарийской наступательных операций в Маньчжурии, Южно-Сахалинской наступательной операции и Курильской десантной операции на одноименных островах Тихого океана было обусловлено в первую очередь многократным превосходством советских Вооруженных Сил над противником в живой силе и технике на этих театрах военных действий. Еще об одном факторе победы упомянул в своих мемуарах бывший командующий 1-м Дальневосточным фронтом Маршал Советского Союза Кирилл Афанасьевич Мерецков: "Стремительность наступления позволила нашим войскам перерезать все коммуникации противника, прежде чем командование Квантунской армии смогло ими воспользоваться для отхода и организации обороны на заранее подготовленных рубежах в глубине. Столь быстрых действий советских войск японское командование не ожидало".

А вот как известный военачальник оценил боеготовность врага: "Однако неправильно было бы думать, что японцы заботились только об отходе и не оказывали серьезного сопротивления. Напротив, я ежедневно получал доклады о том, что они яростно сражались и не сдавали без боя ни одного укрепленного пункта, ни одной высоты: Получив известие о том, что краснознаменцы прорвали оборону противника в районе Муданьцзяна, я поехал посмотреть и вот что увидел. Сначала километров на пять тянулось предполье, подготовленное для сдерживания наших авангардов. Сравнительно небольшой интервал - и мы уперлись в главную оборонительную полосу с долговременными железобетонными точками. Я стал определять глубину этой полосы и в том месте, где находился, насчитал четыре километра. Проехали дальше ровно пятнадцать километров, и перед нами открылась новая полоса обороны - трехкилометровой глубины. Отъехали еще на пятнадцать километров и обнаружили еще оборонительную полосу такой же глубины. Узлы сопротивления выглядели чрезвычайно внушительно. При осмотре одного из них мы насчитали 17 артиллерийских дотов, 5 артиллерийско-пулеметных точек, свыше 50 пулеметных гнезд и массу различных сооружений полевого типа: Картина этого узла сопротивления пробудила тогда в моей памяти зрелище пятилетней давности: перед глазами встала линия Маннергейма. Только вместо опушенных финским снегом грязно-серых железобетонных сооружений с вывороченной разрывами стальной арматурой на зеленом фоне густо разросшихся кустарников чернели трапецеидальные покатые крышки столь же прочных японских укреплений".

И, наконец, третий миф. Склонить Японию к капитуляции смогли лишь атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Но как же быть тогда со словами командующего ВВС США генерала Ченнолта, который в конце августа 1945 г. заявил корреспонденту "Нью-Йорк Таймс": "Вступление Советского Союза в войну против Японии явилось решающим фактором, ускорившим окончание войны на Тихом океане, что произошло бы даже в том случае, если бы не были применены атомные бомбы. Быстрый удар, нанесенный Красной Армией по Японии, завершил окружение, приведшее к тому, что Япония оказалась поставленной на колени". Об этом же говорят и решения японского Высшего совета - вопрос о капитуляции перед союзными державами не обсуждался ни после взрывов атомных бомб над Хиросимой (6 августа) и Нагасаки (9 августа), ни после начала боевых действий СССР против Квантунской армии с 9 августа 1945 г. О ничтожном влиянии атомных бомбардировок на морально-боевой дух войск говорит и такой факт - после 15 августа, когда по радио был передан указ императора Японии Хирохито о принятии условий капитуляции, боевые действия между американскими, британскими и японскими вооруженными силами прекратились. Однако в ряде укрепрайонов Квантунской армии, на Сахалине и Курильских островах, особенно в горно-таежной местности, подданные Страны восходящего солнца продолжали организованное сопротивление вплоть до подписания Японией акта о капитуляции.

НОВАЯ ИНИЦИАТИВА САХАЛИНЦЕВ

Пока депутаты Госдумы России все еще готовятся рассматривать вышеупомянутый законопроект, попутно задаваясь вопросом - 2 или все же 3 сентября стоит праздновать День Победы над милитаристской Японией, - в Сахалинской области давно учреждена памятная медаль "В честь 60-летия освобождения Южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов". А согласно постановлению, принятому Сахалинской областной думой 7 декабря 2006 г., лицам, награжденным этой медалью, ежегодно в канун годовщины освобождения этих островов от японских милитаристов будет производиться "денежная выплата в размере 200% от базовой части трудовой пенсии по старости с учетом индексации".

Данная инициатива вполне могла бы рассматриваться как пример для подражания депутатами федерального уровня. Например, если бы в канун 9 мая и 3 сентября кавалерам медалей "За победу над Германией" и "За победу над Японией" также производились какие-то узаконенные денежные выплаты. Во-первых, на фоне растущего профицита государственного бюджета осуществить это вполне реально - не так уж много ветеранов осталось в живых. Во-вторых, доживающие свой век старики куда с большим достоинством и удовлетворением воспримут узаконенные "медальные" выплаты, нежели разовые денежные подачки неважно каких властей.