КАЗАЧЬИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ - ЭТО НЕ ТОЛЬКО ОСОБЫЕ ШЕВРОНЫ НА ФОРМЕ
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 11/2010
«КАЗАЧЬИ» ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ - ЭТО НЕ ТОЛЬКО ОСОБЫЕ ШЕВРОНЫ НА ФОРМЕ
Дмитрий ЦЫБАКОВ
кандидат политических наук
МНЕНИЕ
СОТРУДНИЧЕСТВО ОБОРОННОГО ВЕДОМСТВА С ОРГАНИЗАЦИЯМИ КАЗАЧЕСТВА ДОЛЖНО УЧИТЫВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Высшему военному руководству России в целом ясна польза от сотрудничества с казачеством. Но за последние годы развеялись многие иллюзии относительно особой склонности членов казачьих организаций пополнять армейские ряды.
Главным направлением взаимодействия между армией и неоказачеством до сего дня считается формирование подразделений и частей, носящих наименование «казачьих». Такие попытки неоднократно повторялись на протяжении всей недолгой истории современной Российской армии, а первый приказ подобного рода был подписан еще маршалом Д. Язовым. Однако к 2010 году оказалось, что в 15 существующих воинских частях, числящихся «казачьими», доля проходящих службу призывников-казаков составляет 2-3%, то есть пребывает на рубеже арифметической погрешности. Оценив ситуацию, руководство Министерства обороны пошло привычным для себя путем. На заседании Совета при президенте Российской Федерации по делам казачества 12 февраля 2010 года заявили об упразднении 13 воинских частей. Взамен было объявлено о твердом намерении направлять призываемых на службу членов казачьих обществ в две остающиеся.
Представляется, что намерение собрать всех призывников, рекомендованных казачьими обществами России, под знамена двух воинских формирований не решит проблемы. Скорее всего они мало чем будут отличаться от обычных воинских частей, кроме особых шевронов на форме. Сугубо военный аспект взаимодействия Вооруженных Сил и казачества может быть реализован более эффективно. Если руководство Министерства обороны действительно нуждается в наличии подразделений с особым боевым духом, коим традиционно отличалось казачество, прежде всего следует позаботиться о подготовке офицерского и особенно младшего командного состава для службы в них.
Сегодня о комплектовании подразделений офицерами казачьего происхождения говорится как о не совсем близкой перспективе. Думается, что первым шагом в этом направлении должно стать привлечение на должности заместителей командиров по воспитательной работе «казачьих» подразделений военнослужащих - потомков казаков. Если это условие выполнить, то не будет необходимости замещать все строевые должности исключительно офицерами-казаками. Даже в старой русской армии это не было безусловной догмой. Вместе с тем назрела необходимость введения квот в военных училищах для абитуриентов, рекомендованных казачьими организациями.
Обязательным условием для сколачивания боевых подразделений из казаков должно стать наличие в них квалифицированного и авторитетного сержантского корпуса. Данная мера вполне укладывается в контекст проводимой военной реформы, одной из задач которой объявлено создание института профессиональных младших командиров. Именно младшие командиры могут выступать в качестве носителя и продолжателя традиций воинской службы казаков.
При наличии подготовленного и сплоченного командирского контингента отпадает необходимость обязательного пополнения переменного состава «казачьих» частей исключительно одними потомками казаков. Помимо них сюда могут направляться физически подготовленные и морально устойчивые обычные призывники или контрактники. Для снятия возможных недоразумений последних можно именовать «приписными казаками», тем более что такая практика уже существует в деятельности общественных организаций.
Несомненно, процесс построения и боевой деятельности «казачьих» формирований в Российской армии должен сопровождаться эффективной пропагандистской кампанией, поднимающей престиж службы в них среди молодежи.
В случае реализации предлагаемых здесь мер количество «казачьих» формирований в Вооруженных Силах может быть значительно увеличено. При этом статус «казачьих» целесообразно присваивать не только воинским частям, но и подразделениям уровня рота-батальон в составе соединений постоянной боевой готовности. Те две части, что сегодня сохранили наименование «казачьих», было бы полезно использовать в качестве кадрового резерва для пополнения других формирований сержантами контрактной службы, а военных училищ - курсантами казачьего происхождения.
Однако наиболее эффективным мероприятием в области оборонной политики будет дополнение существующих регулярных войск подразделениями милиционного типа. Судя по опубликованным планам текущей военной реформы, подобное не входит в намерения ее разработчиков.
