НОВЫЕ ФАКТЫ В ДЕЛЕ О ГИБЕЛИ КОРВЕТА ЧХОНАН ВМС РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ

ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 8/2010, стр. 104-105

НОВЫЕ ФАКТЫ В ДЕЛЕ О ГИБЕЛИ КОРВЕТА «ЧХОНАН» ВМС РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ

26 марта 2010 года в Желтом море взорвался и затонул южнокорейский корвет «Чхонан», при этом погибли 46 моряков. Официальные лица Республики Корея (РК) обвинили в причастности к данному инциденту Северную Корею. Напряженности вокруг Корейского п-ва резко возросла. Обвинения основывались на выводах, представленных правительственной комиссией южнокорейских специалистов, для работы в которой привлекались военно-морские эксперты Австралии, Великобритании, США и Швеции. По официальной версии «Чхонан» затонул в результате торпедной атаки со стороны северокорейской подводной лодки. Взрыв произошел под днищем корвета, при этом образовался гигантский столб воды, который якобы и разломил корабль пополам. Пхеньян категорически отверг все обвинения в свой адрес.

4 июня Республика Корея отправила председателю Совета Безопасности (СЕ) ООН письмо с результатами расследования инцидента и просьбой к СЕ выразить свою позицию. В свою очередь, 8 июня КНДР тоже направила ему послание с опровержением относительно заключения РК по результатам расследования. После проведенных консультаций Совбез ООН осудил нападение на корвет «Чхонан», однако не указал, кто конкретно виноват в гибели корабля. В заявлении от имени председателя СЕ указывается, что совет «осуждает нападение» на южнокорейский корабль и «серьезно обеспокоен» этим событием. В нем выражаются сочувствие и соболезнования правительству, народу Республики Корея и пострадавшим в данном инциденте. В документе содержится призыв к мирному решению всех имеющихся на полуострове проблем, возобновлению прямого диалога и консультаций между Севером и Югом. Причем со своей стороны страны - члены СЕ ООН не сделали никаких отдельных заявлений.

Вопрос «кто виноват в трагедии» так и остался открытым. Становятся известными новые факты в деле о гибели корвета, проводятся независимые экспертизы и расследования, зарубежные специалисты продолжают высказывать свои гипотезы и мнения?

Так, в середине июня одна из ведущих неправительственных организаций (НПО) Республики Корея - PSPD («Народная солидарность за демократию участия») направила в адрес председателя СЕ ООН письмо, в котором выражены сомнения относительно правильности выводов, сделанных международной экспертной комиссией, о причинах гибели корабля.

В своем послании эта НПО указала, почему она не согласна с версией гибели корвета вследствие торпедной атаки. Во-первых, как отмечают специалисты этой организации, на телах спасшихся и погибших моряков не были обнаружены «следы серьезных ранений, свидетельствующих о взрыве торпеды». Кроме того, авторы письма не согласны с доводами членов комиссии относительно подводного столба воды, возникшего якобы в результате взрыва торпеды и послужившего причиной разлома корпуса корвета пополам, а также найденных вокруг пробоины в корпусе остатков окисленного алюминия. Представители НПО отметили странное отсутствие на корвете инфракрасного прибора наблюдения, который должен был бы зафиксировать момент катастрофы. Помимо прочего они выразили недоумение, почему гидролокационные средства корабля не сумели обнаружить северокорейскую подводную лодку и момент пуска торпеды. В письме содержалась просьба разослать его по электронной почте всем 15 странам - членам СБ.

Собственное расследование провели независимые американские специалисты, которые также подвергли сомнению выводы комиссии. Как утверждают два американских профессора - Джей Со и Ли Сын Хун, международная группа экспертов не представила достаточно убедительных доказательств в пользу выдвинутой ими версии, будто к гибели южнокорейского корвета причастна подводная лодка ВМС КНДР, пишет газета «Чосон ильбо». Как заявили эти специалисты в своем выступлении 9 июля в Токио, в ходе расследования возникли определенные противоречия, что ставит под сомнения его честность и принципиальность. «Единственный вывод, к которому можно прийти на основе имеющихся свидетельств, - внешнего взрыва не было, - отметил профессор Со. - Международная комиссия вообще не смогла представить каких-либо доказательств в пользу версии о внешнем взрыве». Этот специалист является доцентом кафедры международных отношений американского университета им. Джона Гопкинса, где он ведет курс по анализу корейских проблем.

Как отмечают американские профессора, на поврежденной секции корпуса корвета не имеется следов сильного удара, которые обычно сопровождают внешние взрывы, пишет газета. Они говорят также о том, что все внутренние отсеки корабля остались нетронутыми и что вне корпуса на дне моря были собраны лишь несколько обломков. «В радиусе 3-6 м от того места, где якобы обнаружили остатки торпеды, не могли быть найдены никакие фрагменты, - утверждает Ли. - Тот факт, что были обнаружены только винт и части двигателя торпеды, меня не убеждает». Ли преподает физику в Виргинском университете в США.

Этот специалист считает, что имеющаяся на поднятом со дна моря фрагменте отметка (надпись) синего цвета ставит под сомнение всю ценность проделанной комиссией работы. Как говорят южнокорейские специалисты, эта деталь была помечена иероглифом на корейском языке синего цвета, обозначающим «номер один». По мнению обоих ученых, при взрыве, сопровождавшемся сильным выделением тепла, такая надпись должна была, без всякого сомнения, исчезнуть. «Эту надпись никак нельзя принять в качестве доказательства, поскольку ее могли нанести как в Северной, так и в Южной Корее, - подчеркнул профессор Со. - Не убеждает и то обстоятельство, что такая свежая надпись сохранилась в то время, как все другие краски рядом сгорели в результате взрыва».

В начале июня стали известны новые обстоятельства, что, по утверждению газеты «Хангере синмун», вызвало дополнительные вопросы в этом запутанном деле. Командование ВС США в Республике Корея официально подтвердило агентству АЛ, что за 20 мин до гибели корвета, американцы вместе с южнокорейскими союзниками проводили противолодочные маневры в 139 км от места, где затонул корабль, и что подводная лодка ВМС РК при этом выполняла роль цели. По словам официального представителя Соединенных Штатов, маневры начались 25 марта и завершились в 21.00 следующего дня из-за взрыва корвета. Однако, как заявил пресс-секретарь МО РК Вон Тхе Чже, «Чхонан» затонул в 21.22, что не совпадает со временем, указанным американцами. При этом он утверждал, что маневры проводились на удалении 170 км от места гибели корабля. Следует напомнить, что еще в первых числах апреля телерадиокомпания KBS сообщила о том, что корвет «Чхонан» стал тонуть в 21.22. Это на 22 мин позже времени, которое называли официальные власти в своих первоначальных сообщениях о трагических событиях.

В последнее время южнокорейские власти отвечали отказом на неоднократные предложения северокорейской стороны допустить их специалистов к изучению поднятых со дна моря материальных свидетельств и двух секций (носовой и кормовой) корпуса погибшего корвета. Положительное решение этого вопроса могло бы снять излишнее напряжение в отношениях двух стран и в целом вокруг Корейского п-ова, не говоря уже о том, что международной общественности была бы приоткрыта тайна гибели корвета «Чхонан».